實體經濟永不落幕

衣、食、住、用、行屬於立基生意，也可以說是人類所有創造發明的的根本目的，且不說這些需求和服務的生產和提供需要實體經濟的保證，就算是倉儲、物流等也離不開實體經濟。2017年麥肯錫全球研究所對八國集團已經中國、巴西、印度、南韓、瑞典調查，當前在網際網路的消費已經佔到GDP的3.4%，的確是個不可忽視的大產業，但是畢竟還有96.6%是實體經濟創造的呀。

過去中國引以為豪的是四大發明，如今是網際網路經濟，在中國生活過的老外會因為沒有共享單車，沒有手機支付，網上訂餐太慢而抱怨。

世界十大網際網路公司中，來自中國的阿里、百度、騰訊、網易、京東佔有五名，網際網路在GDP的佔比，中國已經處於世界第一，我們不但是網路大國，也是網路強國。

商業的本質是提高效率，降低成本，而網際網路通過幾乎忽略成本的資訊傳播速度，幫助物資、資金、人員的迅速流動到最需要的地方，事實上是幫助各種企業，甚至個人降低成本提高效率的事情，實體企業應該積極擁抱網際網路。

當年英國蒸汽機出現後，大量手工作坊倒閉，憤怒的英國手工業者衝入工廠砸掉機器，這種革命性變化對人類生活方式的衝擊需要適應的過程。

而小米手機是個實體公司，為啥大家都覺得他是網際網路公司呢？就是雷布斯在做手機的過程中充分利用了網際網路資訊傳播的優勢，在手機造出來之前就不停造勢，弄出個飢餓營銷，在手機銷售環節，採用網上直銷，取消中間環節。最後取得了巨大成功，小米公司上市前的估值，就是按照網際網路公司進行估值的。

別的實體公司也是這樣的，網際網路就是個工具，可以跟任何實體經濟結合，幫助其提高效率，降低成本，如果你實際用不到網際網路，那麼網際網路的思維也會對你產生巨大幫助。

網際網路和實體經濟的界限會越來越模糊。比如阿里、京東都開始開線下商店了，而實體公司的產品和服務的物聯網化，是否也會造成每個產品，每個服務都是一個數據入口呢？那麼佔據在各個工廠的裝置，佔據在各個家庭的物品，會從簡單功能化的產品演變成這個使用者的服務員，比如可能你的水杯就帶有簡單的檢查身體的作用，根據你身體變化推送給你需要的服務，比如你的鞋子可能就是你出行的規劃師，根據使用者出行規律，給您建議出合理的路線等等。這就是為什麼高嶺資本會去收購百利、格力等傳統產業的原因。那是實體經濟會演變出更多的商業模式，自己賺錢的手段也會多樣化。

其實沒有落後的產業，只有落後的思維。

傳統實體經濟是國家實體經濟體系的基石之一，實體經濟是伴隨著人類文明發展進步而不斷迭代進化的。長期來看只要有人類生存就不可能消亡實體經濟的，只是目前中國實體經濟經歷特殊階段，確有十分明顯的衰退現象，主要原因是有三大方面原因：其一，中國曆經十多年網際網路經濟和電商高速發展，形成價格、時間、物流等多維度衝擊傳統實體；其二，新冠病毒突如其來打擊，導致實體經濟消費端造成雪上加霜的大蕭條；其三，中國巨集觀經濟增速放緩的大背景下，國內產業結構和消費市場正處於轉型期，特別是近十多年地價和房價量價飆升導致實體經濟層面房租成本連年上漲，再者各個城市商業實體如購物中心、商場、商鋪發展規劃失衡導致數量極大飽和，造成商業同質化競爭極為激烈。以上是實體經濟經營困局的三大因素，但從長遠來看還是對實體經濟有信心，在疫情爆發之前，其實整體來看網際網路電商發展紅利進入瓶頸期，網際網路巨頭紛紛搶灘實體經濟載體，如併購大潤發、家樂福，盒馬鮮生、京東小店都在跑馬圈地，都是網際網路巨頭在尋找佈局線下實體，疫情爆發又無形中拉昇電商和直播，但這些都是暫時的，隨著疫情的好轉和經濟恢復，實體經濟還是會迎來發展的春天，這可以參考美國和日本的實體經濟，在美國和日本實體經濟沒有受到類似中國這樣的電商衝擊，將來中國的實體商業和網際網路電商的邊界會越來越模糊，是融合互生的關係，未來只要用心堅守，並與時俱進進行創新經營，真正具有特色的物美價廉的且優良服務體驗的實體經濟將會迎來大發展的新曙光！

首先說明的是，你說的這個應該叫線下和線下的問題，不是實體不實體的問題。

其次，線上賣東西，也是實體。我們常說的脫實向虛，說的是美國，倫敦這種靠金融服務業，舉個例子，有10個人，10個人都生產衣服，相互賣，那這10個人都是實體，但是隻有兩個人生產，剩下8個人在賭這兩個人能不能賺錢，這才是經濟脫實向虛的表現。目前歐美髮達國家基本是靠這個賺錢，服務全球金融，金融衍生品特別多，說到底，都是各種賭博。

如果如樓主所說，經商模式全都在線上，那中國富的地方越來越富，窮的地方越來越窮。隨便搜搜衣服，基本都是江浙和珠三角，傢俱集中在湖州，佛山，你很容易發現你想買的東西基本都集中在有幾個地區。那西部那些工業不發達的地區只會越來越不發達。這就要考驗各地方領導的水平了，能不能發現當地的比較優勢。

如果樓主說的是國家真的脫實向虛，也像歐美學習，搞金融衍生品，真的這樣的話我們將走入萬劫不復的深淵。

傳統的實體經商模式確實受到了網際網路新經濟的衝擊，但是不會消亡，比如超市等。網際網路新經濟有網際網路新經濟的優勢，傳統模式同樣也有自己的優勢。

網際網路新經濟的優勢主要是:成本低、選擇的面較廣。但是缺點也明顯:購買物品存在一定的模糊空間，不直觀；形成購買的速度慢！即使京東加強物流，提高消費者的體驗度，也同樣很難做到即使成交。

實體店的優勢恰恰是網際網路模式的缺陷，消費者可以直觀產品，可以即時成交。但主要問題是:商鋪成本較高，導致商品價格較網際網路模式也高。

消費者的型別、層次多種多樣，不同消費者有不同需求，因此，網際網路新經濟雖然對傳統模式有衝擊，甚至衝擊較大，但不會徹底消亡傳統經濟模式。沒有洗衣粉之前，洗衣服主要靠肥皂，隨著洗衣機和洗衣粉的發展，肥皂的商業空間被大大壓縮，但是，今天肥皂依然存在。

實體經濟其實是網際網路新經濟發展的基礎。二者的關係應該是相互融合。

實體經商模式能更直觀、準確地展示產品，是電商的基礎，也是就業的主力之一，不會被電商取代，會永久存在。但，與製造業、基建、農牧業相比，商業就卑微了，既不能創造，門檻也低。國家如果沒了實體經濟，那還有國家嗎。

傳統實體經營模式會一直存在,根據社會的發展會引入一些新的元素。

1.實體存在的意義

實體存在的意義重大，百姓衣食住行都離不開實體，隨著社會的進步，出現了新的消費方式，當時實體一直會存在，生活的意義在於眼前，看得見摸得著的，這也是為什麼女性喜歡逛街，有時候甚至什麼都不買的原因。

2.國家不能沒有實體

實體經濟是國家存在的象徵，沒有實體，只有虛擬經濟，電商經濟，那麼國家的經濟很容易被幹擾，實體的存在更真實的反應經濟的現狀，而新的消費模式是一種經濟補充。

傳統實體存在是必然，但要想不被社會進步的洪流淘汰，需要與時俱進，跟上時代步伐，改革創新。

這要看哪方面的實體經濟，比如食品類，生活用品類，這方面實體經濟永遠不會消失。關於人體健康，大多人還是比較重視。至於服裝類，建材方面感覺越來越多線上購，畢竟經不起圖片和價格的誘惑。

我覺得實體經商模式短時間內不會崩潰，他會與線上電商繼續並存一段時間相互促進，協調發展。

如果國家沒有實體經商模式那將是一場致命一擊，不可挽回的痛擊。

最終傳統實體經商模式和線上肯定會達到一個平衡點，線上現在也到了瓶頸期了，隨著線上運營成本不短提升和線下房地產的下滑，最終導致兩端的運營成本相差不多，不要看最近幾年房地產瘋狂發展，但是已經到達拐點，這次疫情加速了拐點的到來。長遠就是線上線下相融合，人有兩面性，是社會動物，還是需要逛街的。

疫情以後突發性開了很多超市！並且都是賣菜的超市！價格不貴！很受群眾歡迎！甚至低於菜市場！這樣的店鋪比電商生意還好！國家沒有了實體經濟將陷入危機！危險境地！沒有電商沒事！我們拍手稱好！