回覆列表
-
1 # 流年無夢
-
2 # 追著雲跑
每當有強姦幼女，綁架兒童等案件出來，就會有隻要強姦幼女、拐賣兒童就判死刑的聲音出現。這是為什麼呢？因為這觸及到了人們的底線。
不過對於這個觀點我是強烈反對的。 我們假設一個人強姦了幼女或者拐走了兒童，如果刑法是被抓住有證據就判死刑，那麼我們想想，如果事情暴露，這個人他會怎麼辦？他最大的可能是就是殺人滅口，以免行蹤敗露，反正都是死刑，這樣還可能逃脫。
這也是為什麼我們刑罰要分輕重，要講罪刑相適應的原因。 如果輕罪重罪一樣重，那犯下輕罪的人會為了掩蓋自己的輕罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了輕重緩急，給犯罪者趨利避害的考量，才不至於出現極端情況。
雖然我們是法制國家，須知法制是不講人性的，你犯罪了就是犯罪，犯的什麼罪，達到了什麼程度，都是有理有據的，所以請收起我們那”父母天性“的念頭、收起那爆棚的正義感和同情心，用理性的角度看這問題。
販賣兒童縱可惡，需要我們來守護；強姦幼女亦為畜，需要大家來清除。
-
3 # 灰太狼70413138
看程度？？？那也就是說拐賣兒童被抓會有很大的活動空間來自保了。拐賣兒童，強姦這類應該判重刑，毋庸置疑的。拐賣一人直接菜市口砍頭，拐賣多人全家問斬！合法賺錢的渠道很多，為什麼要拐賣孩子？道德敗壞，社會的蛀蟲！不容寬容
其實我是不贊成不管犯罪程度如何，抓住就直接判死刑的。死刑可以有，但是得看犯罪程度大小。有的人只拐賣了一個人，有的拐賣了十幾個，有的而且使小孩致殘。你不能一棍子打死，通通判死刑。
有時候他們會認為既然都是死刑，那我為什麼不多拐幾個，而且那些孩子傷殘了又如何？殺了再拐唄，或者當乞丐替自己賺錢。所以判刑程度不同，對他們行為及心理影響也不同。