-
1 # 信風鴿
-
2 # 英泰數說
衝擊說不上,數字貨幣對實體店應該會有積極作用,反而對網路商家影響不大甚至是負面影響。原因如下:
1.央行數字貨幣自帶電子支付功能。央行數字貨幣是DCEP,DC指數字貨幣,EP指電子支付,所以實體店不用開通支付寶和微信支付即可讓顧客進行電子支付,可以擺脫支付寶和微信的束縛,並且有了支付寶和微信之外的第三種支付方式,增加了電子支付領域的競爭,也有利於促使支付寶和微信為商戶提供更好地服務;
2.央行數字貨幣可以實現雙離線支付。央行數字貨幣有一個碰一碰的功能,可以在交易雙方雙離線的情況下完成交易和支付,也就是說兩個手機或支付裝置沒有網路訊號也可以實現電子支付,這樣對訊號不好的地方的實體店是一件好事,比如軍事等涉密場所附近的實體店。我在我們城市一條街道上買東西,經常訊號連不上,因為這條街道附近有一個軍事設施,所以每次買東西用支付寶和微信支付的時候,總得試好幾次,非常麻煩還浪費時間,如果以後國家正式推出了數字貨幣,那麼我就不用擔心在這個街道買東西了。
另外離線支付也可以節省實體店商家的流量,從而節省成本。
3.央行數字貨幣是法定貨幣,任何人不能拒絕。這樣的話如果顧客用紙幣消費,商家用數字貨幣找零的話,顧客是不能拒絕的。
4.央行數字貨幣具有高匿名性。這樣對於一些不想讓商家知道自己是誰或者記錄自己的消費資訊的顧客來說就沒有那麼多消費顧慮,可以增加實體店的消費。
5.央行數字貨幣將進一步減少紙幣的使用量,降低實體店的成本。儘管現在電子支付很發達,但是仍舊有紙幣和硬幣的使用,實體店還得去銀行存款,也挺麻煩的。央行數字貨幣發行後,將基本淘汰小額紙幣和硬幣,從而降低了實體店的現金整理和儲存成本。
6.央行數字貨幣對網路商家的影響不大,就是對實體店的積極影響。因為本身網路商家已經是使用了電子支付,央行數字貨幣還是電子支付,所以對網路商家的意義不大。
-
3 # 佛系男201705
數字貨幣是一種趨勢,貨幣本身就是一種交換的媒介,用數字和實體紙張,都一樣,而且對實體經濟的貢獻更積極,結算更高效。
-
4 # 眾博跨界模式張博士
數字貨幣有兩類,一種是以區塊鏈技術為支援,推出的比特幣等各種數字貨幣,這種在中國法律上並不認可,稱之為非法數字貨幣。另一種是中中國人民銀行一直在研究並擇機推出的人民幣數字貨幣。這兩類數字貨幣的相同點是,都是以科技技術為支撐推出的數字型貨幣,不同點是,國家法律不認可的數字貨幣不允許在中國市面上流通交易,即將推出的人民幣數字貨幣,是合法的,允許在中國市面上流通的數字貨幣。
其實,人們對人民幣數字化交易方式已經很瞭解,支付寶,微信支付及銀行轉賬等都是人民幣數字化交易的方式。接下來如果推出人民幣數字貨幣,對實體店來說,會產生兩方面的影響:一,更加有利於推行非接觸式交易,減少紙質人民幣上細菌和接觸疾病的傳播。二,能夠讓人們的購物消費更加便捷。
-
5 # 毓美美
數字貨幣作為區塊鏈的第一個應用,已經廣泛地被人們所熟知,並且大有燎原之勢。由央行發行的法定數字貨幣也已經在這種平臺上開始試執行。
有了區塊鏈透明的跟蹤查詢技術,客戶可以從原材料的產地到生產製造到銷售,輕鬆查詢到每個流通環節的各種資訊,有效保證產品的真 實性,防止假冒偽劣,同時確保客戶買到貨真價實的產品,從而提升客戶滿意度。
-
6 # 為愛胖一圈
有衝擊的不是實體店而且網店,今後偷稅漏稅,洗錢,不誠信銷售,都會受到衝擊,因為你花的錢,從你手中到最後持有者手中的流通,都有記錄,以後網上買東西,轉賬,不怕被騙了!
真正衝擊實體店的卻是網店,但也是趨勢,無法逆轉!
-
7 # 羽龍財經
因為區塊鏈大火的虛擬貨幣也不是數字貨幣,比如大家可能聽過的比特幣,空氣幣....這些虛擬幣完全是一個虛擬的程式碼組成的、沒有任何信用擔保的一串數字。風險很大,大家要遠離。
提問者說的數字貨幣應該央行測試的央行數字貨幣(DCEP),與我們常用的紙幣比較,央行數字貨幣省製造成本,發行成本,流通成本,提高交易便捷性。其餘紙幣完全等值!是不記名的,記錄也是透明的,無網路也可以支付。
至於說到對實體店的影響,第一就是不會再收到假幣,紙幣可能有假的,央行數字貨幣不可能有假幣出現!對於店主是有利的。第二就是央行數字貨幣是法定貨幣,必須要使用,店家不可以拒絕顧客使用數字貨幣支付,但是我們常見的支付寶和微信店家就可以拒絕使用。第三,由於人們對非實物貨幣支付的心理感受比較輕微,相比紙幣,使用數字貨幣支付可以減輕使用紙幣的因為錢少了帶來的心理“痛苦”,有利於顧客多消費!
回覆列表
作為數字形式的法定貨幣,數字貨幣只是取代現金,對實體經濟沒有太大影響。數字貨幣的推廣,可能在以下與日常支付密切相關的三個方面帶來改變:
一是對現金使用的影響。
央行數字貨幣一旦普及,必然會對人民幣現金的使用產生衝擊。北京大學數字金融研究中心高階研究員徐遠認為,數字貨幣推廣會帶來無現金社會,將導致ATM機這一“20世紀以來最重要的金融發明”需求量減少。不過人民幣目前已主要通過電子形式流通,現金流通佔比並不高,因而DCEP僅是進一步替代現金。當然,也有業內人士指出,央行數字貨幣與現金仍會長期並存,原因在於現金的物質性特徵在某些場景中暫時無法被完全替代,民眾對數字工具的使用與接受程度也不盡相同。在相當長一段時間內,二者將互為補充。有金融分析師認為,DCEP替代M0的使命會逐步實現,兩到三年時間會有30%至50%的現金被央行數字貨幣替代。同時,數字貨幣等價替換現金,以雙層運營模式發行,即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行等運營機構,再由這些機構兌換給公眾,確保央行數字貨幣不超發,不會引發通貨膨脹。
DCEP的最大優勢在於具備法償性,具備國家信用背書,不僅更加安全可靠,而且任何交易主體都不能拒收。其次,DCEP實行可控匿名原則,可以更好地保證交易的匿名性,而第三方支付工具往往需要實名認證,使用者支付資料實際被平臺掌握。同時,央行數字貨幣的“碰一碰”功能支援雙離線支付。反觀支付寶、微信支付,目前仍對銀行卡和網路環境有所依賴,難以具備更高的線上便捷性以及線下強流通性。最後,DCEP錢包原則上覆蓋所有支付場景,不受賬戶體系的約束,一定程度上打破了支付行業的賬戶壁壘。因此,對支付具有安全性、隱私性、便捷性和跨機構流通要求的人來說,DCEP會顯得更加適用。
但這不意味著支付寶和微信沒有任何優勢。中國銀行前行長李禮輝認為,法定數字貨幣是否能取代新興電子支付工具是一個最終由市場決定的過程。也有專家判斷,第三方支付平臺在支付場景覆蓋、功能完善程度和使用者使用黏性方面具有優勢,並且很可能會及時跟進上線DCEP擁有的新功能。
三是對活期存款的影響。
一方面,DCEP目的是替代現金,在設想中並不付息,而活期存款能有一定利息收入;另一方面,活期存款不具備數字貨幣交易的匿名性優勢,採用哪種支付方式將取決於使用者的權衡。有聲音認為,儘管DCEP採用的雙層運營架構減輕了對商業銀行傳統經營模式的衝擊,但由於央行數字貨幣的安全性高於銀行存款,仍可能對後者形成一定競爭。