說句不好聽的，

滿清把這些降兵當狗，不過是自家的狗。沒地位是肯定的，當個炮灰出氣筒也難免。但不願損失財產的心思還是有的，立功出力賞骨頭，用不好白損失了也會心疼。所以沒尊嚴歸沒尊嚴，基本的保障還是有點的。

而崇禎皇帝和明軍將領倒是把士兵當人看。但卻是視同外人，甚至仇寇。能佔便宜就佔，能甩鍋就甩。平時空口許諾，畫大餅，威壓嚇唬，當佔便宜的使喚。要用的時候湊餉拉攏。過了風頭，甚至就在風波中，只要危險稍微和自己遠一點點就不管不顧地折騰，恨不得讓人去死好省下點銀錢。有幾個聽話老實的就往死用，好象反正不用就讓他們佔了便宜似的。

就宣府兵入京勤王還不給人糧草，鬧出譁變強力鎮壓，苛責摳刻令人髮指哪！壓根就沒有活路好不好

明朝的軍隊在對敵滿清的時候，按照企業現在的情況來理解，它們是屬於收穫期的員工公司如果此時不給錢，工資不給提高的話，他們是會有怨言的有怨言就不好好幹活，真是現在公司管理的一個常見情況，而投降滿清之後，他們的身份一下從收穫期的工人變成了創業期的工人，那時候他們必須不計成本的拼命工作，才能為以後的生活打下一個好的基礎。換句話說，明朝這個老闆已經是不行了，明朝老闆不開工資，而滿清的老闆自己還不知道情況，自己必須在新老闆面前表現一把，才能為以後的生活打下基礎

明朝滅亡並非在於士兵戰鬥力。滅亡在於經濟政治爛透了。經濟上，朱家王爺在天下財富份額佔據太多，其實自古以來的一切封建專制王朝都是類似，不過朱家太離譜，以至於壓制不住百姓了，橫豎百姓都是餓死，不如造反。以至於滅亡前夕朝廷調撥不出來五千兵馬的物資軍餉。政治是經濟的延伸，從上到下推諉扯皮，已經無法控制這個帝國。打不過闖王，滿清也是理所應當。這土地就該換一個主人，換一批新的奴隸主

很正常，如果你被迫在一個工資都經常拖欠你的老闆那幹活。有一天，在其他條件相同的情況下，另一個老闆那。立功他能看到就升職加薪，經常打獎金，工資準時發加的快。你也會這樣的

看大咖們動輒長篇大論，也不知從哪抄寫來的！

要我說這不就跟國民黨士兵成為解放軍後就是堅強的戰士一個道理嗎？價值觀、追求，理想信念不一樣了，幹勁能一樣嗎！

個人認為都是一個錢字作怪，吳三桂的軍隊突然英勇無比，是吳三桂的軍隊中的軍人窮怕了，後金人從努爾哈赤開始不知何來那麼有錢，要金有全，要銀有銀，明朝內的官員早就與後金人沉珂一氣，稱兄道弟了，只有那個不識性的袁崇換還強迫一班吃不飽的士兵與後金血戰死戰，一個錢字早就決定了袁崇換悲慘的命運了。而李自成的軍隊兵敗如山倒也是一個字錢作怪了，據說劉宗敏用嚴刑拷打的手法將明朝的官員財富拷了出來，足足有明朝十年的稅賦收入總和，李自成的士兵們錢一分到手，個個都歸家似箭，家裡太多家人等錢救命了，於是散去了大半，只有原來一班老鄉兄弟跟隨李自成敗退，當吳三桂不知何來的突然那麼有錢，他的士兵們錢一到手吃飽了飯，再與後金人勇猛的鐵騎戰士聯合，李自成的潰敗就不難理解了。

李闖王並非是一揮而就便攻下京都逼死崇禎，多次被各路朝廷總兵打得落花流水，甚至用詐降計策才得以逃脫。

為何這麼奇葩？

無他，養寇罷了。

至於後金，從遼東到山海關，這是一道很難逾越的鴻溝，雖然朝廷多出昏招，甚至中了反間計，更甚者被李自成打下了京城，後金仍然無法入關。

為何這麼慫包？

無他，明軍實力擺著，戰略戰術得當。

奈何啊，一個養寇，一個引狼入室，這才導致明朝翻覆。

只要想想看，抵禦外患內亂，崇禎朝廷是捉襟見肘，搞得窮困不堪，可惜啊，底下那些做事的，不僅藏著掖著，還一直在挖社稷牆角，如此天下豈能不轟然倒塌。

闖王入京，一下子就搜刮出金銀財寶無數，若是當初崇禎有這些，如何能落得這麼悲催下場。

說到底，明朝的滅亡並不是軍隊戰鬥力失敗，而是整個官僚系統腐爛了。

明軍讓文官轄治，瞎指揮送命，不給吃飯，打仗厲害的還被殺，如毛文龍、賀人龍，自然打仗不行。而加入滿清，當強盜小弟，自己指揮自己，而且，誰搶得多，上交一點，剩下都自己的。當然比當明軍時厲害。

就和現在的公司是一樣的道理，說是幾百人，其實真正幹活的不到一半人，而且真正幹活的還拿不到高工資高收入，那些不幹活的拿著高工資高獎金還整天扯皮，整那些真正幹活的，慢慢的那些幹活的人也開始怠工，不好好幹了，再後來幹活的人陸續的去了競爭對手的公司裡，新公司對這些踏踏實實工作的人都安排合理的崗位，特別是衝鋒陷陣的銷售人員更是大幅度的提高收入，這些人感覺到新公司能實現自己的人生價值，再就是帶著對老公司的怨恨，肯定會像是打了雞血一樣的去努力工作。

宗室是關鍵。在農業時代，養百萬兵都費勁，更何況是養百萬宗室老爺，外加龐大的官員仕紳也在吸食百姓骨髓，天下百姓連為自己添條褲子的錢都沒有，哪還有能力供養官軍。天下苦明久已！其已盡失民心。除了華夷之防，實在看不出朱明對待百姓哪點比滿清強