首頁>Club>

回覆列表
  • 1 # 小川說事

    現在很多人都說《熊出沒》中光頭強是一個反派,而阻止光頭強砍樹的兩隻狗熊則是正義的一方。可是在紳士君看來,《熊出沒》中最大的反派應該是被人們奉為英雄的兩隻狗熊,而受盡欺凌的光頭強只不過是一個可憐的伐木工罷了。

    可是《熊出沒》中光頭強做過的壞事只有一件,那就是在森林裡伐木。導演正是利用光頭強濫砍濫伐這一點,讓兩隻狗熊站在了道德的制高點,不管熊大和熊二帶著其他的動物做了什麼,都能夠讓觀眾認為它們是對的,因為它們是在制止光頭強破壞森林。

    不知道小夥伴們有沒有發現,在《熊出沒》中只要光頭強一到森林裡砍樹,兩隻狗熊或者其他小動物肯定會說“光頭強又來破話森林了”。在聽到這句話之後,大家想到的第一件事情肯定就是立馬去制止光頭強破壞森林。在制止的過程中,不管光頭強被動物們欺負的有多麼的慘,觀眾們都會覺得這是應該的,誰讓光頭強要來破壞森林。

    不知道大家有沒有想過一件事情,光頭強為什麼要來砍樹,他是一個伐木工人,他的工作就是砍樹,他需要這份工作來養家餬口。儘管如此,他還經常被李老闆拖欠工資,以及面臨森林裡小動物們的欺凌。而且在砍樹這一個過程中,光頭強只是一個執行者,真正的受益者是經常拖欠光頭強工資的李老闆。在光頭強被小動物欺負的時候,李老闆正拿著光頭強的工資在外面瀟灑快活,真正應該被打到的應該是李老闆這個罪魁禍首,而不是那個為了養家餬口的光頭強。

    再者說了,光頭強破壞森林不應該,可是難道小動物們做的事情就應該嗎?到光頭強的家裡搗亂、偷吃的、偷電視機,有一集中還燒燬了光頭強的房子。可是儘管如此,很多觀眾還覺得這是理所應當,誰讓光頭強破壞森林。對於此事只想呵呵一笑,破壞森林是不對,難道入室偷竊就是對的?入室搶劫就是對的?故意縱火就是對的?

    這部片子簡直侮辱智商,帶壞小朋友,不文明詞彙一堆造成不好影響,不適合

  • 2 # 娛樂小精緻

    根據我以下的分析,熊出沒還會繼續播的。

    首先我們先來談談《熊出沒》曾經被禁播的內容。

    1.我們大家都知道一些年齡很小的小朋友們都喜歡看熊出沒,其中也不乏有一些家長們也會陪著小朋友們著看。仔細的小朋友們和家長們都會發現,在熊出沒第一季的頭兩集裡因為熊大和熊二開始破壞光頭強砍樹,把光頭強就會拿著槍對著他們打。這樣就會有有小孩了去模仿這種行為,並且因此出現了一些事故。

    如果我們的動畫,就因為這樣都被禁播了,那中國的動漫領域能有良好的發展嗎?(個人愚見)

    首先就拿我們的鄰國日本的動漫事業來說,他們的動畫內容天馬行空,創意十足,人家動漫裡的打打殺殺的內容更多,像什麼《海賊王》《七龍珠》《火影忍者》哪個裡面沒有一點點的打打殺殺?如果她們的都麼鑰匙拿到我們這裡,那估計全都被禁播了!

    所以我想表達的是:家長們要注重對孩子們的安全教育。

    首先,動畫片還沒有被舉報的時候,廣電總局都是認真的審查每一部動畫片的,肯定都是動畫片,裡面不可能出現一些很冷血,很血腥的暴力內容,總的一句話來說不會影響孩子身心健康發展的,但也不能排除有一些其他的因素的影響。

    那麼最需要注意的就是家長們要幫助孩子們去了解事情的安全性,去判斷一件事情,該不該做?去判斷他微不危險?去幫助他們普及更多的安全知識。最好家長沒帶孩子們看動畫片的時候,陪著他們看。一、這樣會促進她和孩子們之間的感情。二、就當自己去判斷這樣的內容適不適合小孩子去觀看?

    而不是家長們一看見某些內容有一點點危險性就去集體舉報動畫片,那要是按照家長們的道理來的話,動畫片連播就不要播了。如果動畫片裡的人物們走路摔倒了,有可能小孩子還要模仿呢;如果動畫表裡的人物有的喝水嗆著了,那有可能小孩子們能模仿呢!

    儘管《熊出沒》被禁播了一些,但是這個片子的寓意是保護森林,對孩子們有很好的啟發和教育,按照目前的形勢,迴避一些對小孩子的不良影響,我想這些原因都不會阻攔《熊出沒》團隊的腳步,也不會影響《熊出沒》的繼續上映!

  • 3 # 弦影香

    這部許多人童年經典國漫《熊出沒》曾經是因為什麼被禁播整改的。

    危險場景過多

    觀看比較早的小夥伴們應該知道,在《熊出沒》剛播出的的時候,劇中很多場景都是非常危險的,而且當時還沒有任何提醒觀眾的措施等。雖然在當時對於年紀比較大一點的觀眾來說,不會太在意這些危險場景,可是對於那些只有幾歲的小朋友來說就不一樣了,要知道小朋友不僅好奇心很重,還喜歡去模仿一些危險的動作。

    容易誤導觀眾

    而在劇中,除了那些比較危險的場景以外,還有就是很多容易誤導觀眾的畫面,比如劇中光頭強是一個被老闆壓榨的員工,因為老闆長期拖欠工資,光頭強不得不忍飢挨餓。但這些僅是劇中的設定,並不是現實中,可是我們要知道,一部動畫的宣傳力度是很大的,不經意間就可以將一個錯誤資訊誤導給觀眾。

    設定過於誇張

      

    除此之外,這部劇中的設定也是非常重要的,但是也不免出現很多過於誇張的設定,比如光頭強只是一個伐木工,怎麼會發明各種東西呢?其實這個在劇中說過,光頭強從小就對發明特別有天賦,但是別的就不一樣了,熊大和熊二隻是兩隻狗熊,可是在劇中我們經常可以看到狗熊開車拿獵槍的場景,未免有點誇張了。

    被聯名舉報

    其實說了這麼多,最後這個才是這部經典國漫被禁播整改的核心原因,因為只要一部動漫還有電視被舉報,那就只有乖乖的被整改,嚴重一點就是禁播了。更不用說被很多觀眾聯名舉報了,而且對於廣電來說,他們只看觀眾的意見,如果被舉報,廣電不會考慮其他,就會將其禁播或者整改,所以這個才是核心原因,畢竟要是其他都沒有問題,最後被舉報,到了廣電這裡,還是照樣被禁播整改。

    不管什麼事物都沒有絕對完美的動畫片也一樣,熊出沒這部動畫片雖然裡面有些小細節存在不正確的價值觀影響,但是總體上它宣傳的愛護森林提倡環保的主體還是很好的。 別擔心了,熊出沒不會是2024年停播的

  • 4 # 生活來幫手福哥

     孩子正處在生長髮育的關鍵期,這個時候最需要的就是父母給予正確的引導,讓他們變成一個有思想,有深度的人。但是孩子很小的時候會看一些動畫片,這些東西比父母的教育影響還大,如果他們從中學到的是好的東西,那麼將會受益一生,如果學到不好的付出的代價也是巨大的,所以兒童在看動畫片的時候,父母一定要注意監督。

      

      今天小編就來說一部人們所熟知的動畫片《熊出沒》,這個動畫片剛開始播出的時候吸引了好多的小孩子看,父母們也跟著看,甚至有些大一點的孩子也喜歡看。特別是其中的兩位主人公熊大熊二憨態可掬,惹人喜愛。大多數的小朋友看一眼就會喜歡上他們,所以好多的小朋友們一放學就蹲守在電視機前看《熊出沒》,想必在當時也獲得了較高的收視率。

      

      但是據說這部動畫片有正能量的同時也包含著一點點負能量,因為其中有好多的細節都容易把孩子帶歪。如果孩子跟著他們模仿的話,可能會學壞,特別是他們動不動就拿著棒子敲頭的習慣,小孩子極其容易模仿,甚至有可能在學校動手打別的孩子,引起不必要的事端。

      

      你不能改變的一點就是小孩子們還會學一些其中的口頭禪,遇到誰都說“你這隻臭狗熊!”如果真的領著他在大街上說出這種話,丟臉的一定是父母。所以說不要輕易的讓孩子自己一個人看動畫片,否則學壞的機率太高了,父母們一定要注意陪同哦!

      

      還有拿著爆米花往鼻子裡塞的情景,這一幕一定不能給小孩子們看,萬一他們真的把東西都塞到鼻孔裡,後果將不堪設想。所以在看動畫片的時候,父母一定要注意陪在他們身邊,給他們正確的引導和解說。而且熊大熊二比較暴躁,動不動就容易打人。長此看下去小孩子們勢必會形成一種暴力心理,不利於他們的健康成長。

      

      你要記住,孩子在小的時候模仿能力是極強的,無論你給他們看什麼動畫片,都要陪在他們的身邊,給他們解釋相關的情節,告訴他們一些注意事項,以免他們學壞。如果你做不到這一點,那麼就請不要讓他們看動畫片。也不要給他們一個手機,一個電腦就對他們放養,這樣做根本教育不出一個好孩子。如果你想成為一個合格的父母,請時時刻刻陪在他的身邊,教他做人。

      

      有些人覺得沒有那麼嚴重,因為他們小的時候也看過動畫片,但是自己並沒有學壞。其實,這都是因人而異的,小孩子的大腦無法預測,所以父母還是先防範比較好,以免發生不可挽回的後果。

  • 5 # Shirley滄海1

    我相信不會再播出了。因為作為一部影視作品,其有三大缺陷。

    首先就是蘊含的幽默元素太淺白,而且蘊含著深深的惡意傷害元素。這種元素,在一個特定時間會有存在的合理性,但不會是社會的主流審美的物件,就如同時光長河中所有曾經存在過得通俗的文學、藝術。如,書載的東方朔的幽默,今天還有市場嗎?

    其次是製作簡單化。相比經久流傳的同類作品《米老鼠與唐老鴨》、《貓與老鼠》、《西遊記》等,熊出沒無論是在尊重原型本身,還是卡通大寫意上,都實在太簡單了一點,缺乏經歷時光洗禮的能力。

    也許,熊出沒太在乎與故事情節與其中的對話語言,因而是一部注重表達內容而形式欠缺的作品——就是有點粗製濫造。

    第三,知識含量太少。既不是真正的森林世界的深入展示,也不是環境思索的成熟作品,也沒有真正挖掘人與動物的深入共存、互動關係,甚至存在太多知識的誤區——如對熊的人性化、善化表達,對於少兒是嚴重的誤導。隨著真實的因為看過這部片子,在動物園發生的小孩事件發生,這不動畫片已經遭到了來自大社會的抵制。

  • 6 # 廣西玉林生活

    《熊出沒》未來會不會播,主要取決於以下兩點原因:

    一:取決於市場的需求,如果市場需求量越來越少,那肯定停播。發行方是以賺錢為目的,當不能再產生效益的情況下,只有宣佈停播。

    二:取決於播放內容的質量,如果播放內容能夠以時俱進,迎合大眾胃口,肯定會持續產生效益。打造獨特IP才能夠讓IP更加持久,在很多電視或者是節目當中不乏重複翻拍、播放、續集等經典IP。

    《熊出沒》播放那麼久以來,可以說是陪伴了一代人的成長。江山代有才人出,各領風騷數百年!!!

  • 7 # 喜歡沉默的歌歌

    我認為這是正常的。這個動畫片已經在走下坡路了,什麼時候停播只是個時間問題。

      其實,除了每年的劇場版外,《熊出沒》已經沒有好的系列問世了。現在播的《熊熊樂園》,和之前的沒有任何關係,劇情上滅有任何的鋪墊和伏筆。從宣傳和文案上來看 的話,這個系列已經和伐木工,沒有任何關係了。只是借用了之前的角色的名字,但是,人物的性格和以前一點都不同。

      這個《熊出沒》已經出了好幾個系列。從劇情來看的話,有的地方已經開始重複了,甚至開始超齡了,對小朋友而言,沒有多少吸引力。這不怪製作方,因為故事的背景就是大森林裡,人物就那麼幾個,哪有那麼多事情發生,要想繼續下去,就得加入新人物,但是,這樣的話,就會離之前的故事越來越遠。

      與其絞盡腦汁做動畫片,不如轉向大熒幕,做電影,還是這些人物,可以做一個完全不一樣的故事。《熊心歸來》《奪寶奇兵》《變形記》《奇幻空間》都非常精彩,畫面很有質感,都可以看奧熊大身上的毛。

      《熊出沒》時成也光頭強,敗也光頭強。動畫片可以由光頭強一處故事,但是,這麼多年,故事都沒了,還是那個光頭強,這就讓光頭強很尷尬。走向末路 是必然,不過,這個動畫片,給很多小朋友帶來了歡樂和微笑,是一部很好的動畫片。

  • 8 # 麋鹿麋鹿迷了鷺

    未來會不會播不確定,但是現在保護環境是越來越重要了,還記得裡頭的一句口號嗎?“保護森林,熊熊有責”我們反思一下,熊熊和動物們與伐木工光頭強作鬥爭,就是為了保護自己的家園,我們人類面臨各種環境問題,我們的家園也是脆弱的,我們也要保護她。

    這部動畫片是有教育意義的,你和一個三四歲的孩子說環境汙染,他們不會有太多的感受,但是他們會學習動畫片裡的角色,他們或許知道要保護森林。關於保護環境的教育就會在孩子心裡慢慢萌芽。

    如果未來環境越來越好,人們對樹木的要求量低,“砍樹”就更不會貼近生活,就不會播《熊出沒》了吧。[笑哭]

  • 9 # 幽默小丁豆

    我覺得還是不要播的好,因為除了教會孩子爭端,爭吵,其他的沒了,其實文案的題材是很好的,想要表達的應該是保護自然環境,但是以孩子的心性和理解,想要他們明白你這麼涵曦的表達我方式,我覺得夠嗆,因為孩子的認知裡,爭端,打鬧,惡作劇更能吸引他們。個人感覺還是大頭兒子小頭爹。

  • 10 # Abing影剪

    我覺得不會再播,因為這部中國產動畫已經播了很長一段時間,其表達的主題比較淺顯,難以體現出更深入層次的東西,所以最終也只能成為一個年齡階段人們的記憶,面對其他新崛起的文化產業刺激,也將失會失去很多流量,所以應該不會再播

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你聽周杰倫的歌時你會想到誰?