-
1 # 建平249504053劉建平
-
2 # 文化一家人
這個應該好理解,按照當時梁山的現狀,即可推演出下一步的走向。
晁蓋帶人下山劫江州法場,把人馬分成東西南北四路,分別扮作弄蛇的乞丐,使槍棒賣藥的,挑擔的腳伕,作買賣的客商,共計十七人。
如果劫法場未遂,返回時遇到的水上好漢李俊,張順,張橫等九人,黃門山的歐鵬蔣敬馬麟陶宗旺等四人,由於他們都是撲奔宋江而來,宋江掉了腦袋,他們也就各回各家,該幹啥幹啥去了,不可能跟著上梁山。
因此,這次劫法場弄好了只能帶回半路殺出單打獨鬥的李逵,其他新人也就不能增加了。
這樣,下山劫法場的十七人,加上新進的李逵十八人,再加上梁山留守的吳用,林沖,公孫勝,秦明,蕭讓,金大堅等六人。三夥人共計二十四人。這便是當時梁山的全部好漢。
即使梁山這次劫法場失敗,但當時的武力值在江湖中仍然是數一數二的。文有吳用和公孫勝,武有林沖,秦明,花榮,黃信等上等武將,在天王晁蓋的領導下,肯定仍然是大碗喝酒大塊吃肉大稱分金銀過快活日子。而當時綠林好漢中能與梁山相媲美的只有二龍山的魯智深楊志和武松。至於其它佔山為王的小山頭,根本無法與八百里水泊梁山相抗衡。
所以,不管怎麼樣,在當時的形勢下,梁山在江湖老大的地位,是不可撼動的。
眾所周知,晁蓋與宋江在發展理念上是不同的。宋江是一門心思想招安,讓弟兄們投靠朝庭為國效力,博得個封妻廕子青史留名。而晁蓋是個草莽英雄,而且沒有妻室,他做事情是義字當頭,只要能和兄弟們一起過快活日子,就是人生最大的幸事。加上他們劫取生辰綱是掉腦袋的重罪,如今又劫了江州法場,雖說失敗了,那也是大逆不道的罪行。所以晁蓋是不可能有招安念頭的。加之他的頭號心腹林沖與高俅有不共戴天之仇,也不可能主張招安。林沖連寨主王倫都敢殺,與晁蓋早已結成生死聯盟,他們倆只要一條心,別人是不可能有其它非份之想的。包括吳用,也得乖乖聽從擺佈。
所以,梁山的下一步,只能圍繞晁蓋和林沖,繼續走攻城拔寨殺富濟貧替天行道的老路。
首先,梁山離開了聲滿天下八方來投的宋江,想繼續壯大是不可能的。既使是三山聚義打青州時,二龍山派毛頭星孔亮來梁山找宋江出兵相助,那是出於宋江是孔亮的師傅。如今沒了宋江,二龍山的魯智深武松與梁山人馬都沒有一絲瓜葛,楊志和林沖王倫曾有過糾葛,但已時過境遷,王倫也早已命歸西天,憑楊志的性格,也不可能與素不相識的晁蓋聯絡,所以他們是扯不到一起的。
即然如此,各山頭都處於單打獨鬥各自為戰的情況。要不了多久,朝庭就會發兵各個擊破。憑水泊梁山現有的實力,打個小規模戰役尚且可以,是無法與朝庭大軍相抗衡的,更沒有長期堅守的實力。因此,用不上多長時間,梁山就會被朝庭剿滅。這一點是沒有疑問的。
結語:
至於《水滸傳》這本文學名著會怎麼寫下去,如果沒有了宋江,也就沒有了《水滸傳》,這也是不可置疑的。
-
3 # 中年人的潦草生活
如果宋江在江洲法場被處斬,那就沒有《水滸傳》這本小說,還走什麼向。這種問題讓人哭笑不得,哪個神人能編一個類似“假如丘處機沒有路過牛家村”的答案
-
4 # 指禪
1975年8月31日,人民日報發表了署名為竺方明的文章《評水滸》,文章在一開頭就推翻了過去對《水滸傳》的評價:《水滸傳》是一部“歌頌農民革命鬥爭”的小說嗎?否。它是一部宣揚投降主義的小說。《水滸傳》是一部“革命教科書”嗎?否。它是一部反面教材。文章將宋江定性為“古代投降派”,並借用魯迅的評語“一部《水滸傳》,說得很分明:因為不反對天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強盜———
所以說 宋江在江州法場被處斬 那結果就是革命到底
回覆列表
要是宋江劫法場失敗了,首先施耐庵得著急,怎麼給寫到死衚衕裡去了?這可怎麼再望下寫呢,只好草草結尾了。我想宋江要是死了,李逵沒準挺難過的,沒人給他銀子花了,晁蓋也會難過一陣子,必竟宋江救過他們幾個人的性命,晁蓋是比較講義氣的。晁蓋還會按照原來的老路走下去,梁山人馬不會有多狀大,小說雖然沒直接說晁蓋是否反對招安,,具分析應該是不贊成的,自己和手下人劫生辰綱是死罪,不會放過自己的,所以上梁山的人,多數是活不下去的窮人,不會有盧俊義,呼延灼,秦明那一號人,和宋江有來往的人,不會去梁山,包括李逵,梁山人馬要生存,就必須不斷掠奪,那樣就會引起官府的注意,若是聯合附近的山寨頭領,還能抵擋一陣子,要是單打獨鬥,不出梁山,利用地形地利,也能抵擋一陣子,只要出山,就有被殲滅的可能,要想真的立於不敗之地就必須聯合二龍山,桃花山等一些山寨,還應和田虎,王慶,方臘等一些和朝廷作對的人互通有無,最後形成全國暴動,推翻宋朝,並在不斷髮展壯大隊伍,然後再兼併各路人馬,改朝換代。晁蓋好像沒有那麼大志向,吳用也不具備張良,陳朋之智,所以用不了多久,也會被朝廷滅掉。