沈騰趕不上週遠矣，周不是科班出身，沒有好多框框套套，反而因禍得福，創作思維沒有束縛，所以他的作品，天馬行空，自由自在，沈騰的創作受制於體制，不能任意發揮，所以，成就不能與周比肩而立

我認為沈騰不會成為第二個周星馳。第一點，兩人起點不同，沈騰畢業於解放軍藝術學院，是正兒八經的科班出身，畢業後簽約了"開心麻花"成為了一名話劇演員，2012年，那一年他和開心麻花團隊登上了春晚的舞臺，憑藉在小品《今天的幸福》中郝建這個角色一炮而紅。從這之後，他就成為了繼趙本山以後，最值得觀眾期待的春晚小品演員。

兩者之間風格迥異，其實在各自粉絲的心裡，他們都是喜劇大師。我們要做的就是靜靜地欣賞他們的作品，而不是拿他們的成就比來比去。

文無第一，武無第二。

關公戰秦瓊似的比較沒啥意義。

天時地利人和，時勢造英雄，他們都是不同時代的成功的人，幸運的人。

誰超越誰，誰罵誰，誰跟誰有衝突了，似乎成了現在網路上熱門的話題，不過是增加流量的推波助瀾，不變的永遠是流量是金錢。

沈騰的影視風格可能借鑑周星馳的一些動作或者是作品吧。

因為一些好的動作或者行為的話，人家覺得比較適合本人就可能就會模仿或者學習。其實沈騰在拍戲的時候也會去找周星馳請教過，所以多多少少的話會有一些周星馳的影視風格。

沈騰會不會超越周星馳，這個很難說。周星馳的作品到達了一個頂點，沈騰的作品現在還剛剛起步會開始。到底會不會超越周星馳也要等幾十年後才知曉。沈騰現在是一步步進發喜劇行業，人家都說長江後浪推前浪，一浪又比一浪高。所以現在沒有人說沈騰會不會超越周星馳，到達另一個更高的頂峰。

我希望每個人不斷的超越或者是創新，讓我們的國家更加的強大富強，甚至超越美國當前。

沈騰會不會超越周星馳這個讓後人去評判吧。

我個人覺得應該會超越吧，讓沈騰站在另一個高度或者另一個高峰。

周星馳是一代電影傳奇人物，他拍攝的電影經過一次次的打磨，達到了很高的高度，雖然過去了這麼多年，但他的每一步電影，很多臺詞現在聽來都是反映的社會中的現實，不管再過多少年，他的電影所表現出來的哲理性都是永恆不變的真理。所以看周星馳的電影是越看越能看出門道，很少有電影是這樣的，沈騰的很多電影打不到周星馳電影的高度，但時間還很長，相信沈騰只要不斷努力，也會拍出十分經典的電影。

周星馳搞笑嗎?沒感覺。我喜歡沈騰的風格。

尤其是夏洛特煩惱 ，是我看過最好看的喜劇片。感覺就是演在我的心裡。周星馳的片70後更喜歡吧。我老公就喜歡周星馳的每部片子，夏洛特煩惱像它看不懂似的，都不笑。是不是傻。

喜歡沈騰，是站在我笑點上的男人。人怎麼可以這麼幽默嗎？他這麼逗他家裡人知道嗎？看見沈騰就想笑。想起沈騰就想笑。太逗了。

兩位喜劇人都很好，都是各個時代喜劇人中的頂尖者，沈騰未來可期，但是就目前能力而言超越周星馳不太可能。既然想知道沈騰未來會不會達到周星馳的成就，那就要先看看沈騰是否具有周星馳那樣的能力。

1.周星馳前期跑龍套，後來被髮掘去拍電影，和香港當時火的導演都合作了一把，創造了不少的記錄，主要任務是賺錢。到本世紀初才轉行當導演，繼電影“功夫”之後，沒有重回巔峰的作品出現，如今拍電影主要是推薦新人。

2.沈騰前期在開心麻花話劇團工作的平凡演員，後經春晚走紅，又多次參加各大電視臺的晚會和喜劇綜藝，參演過多部電影。沈騰很優秀，但他背後的團隊更優秀.

總結：周星馳和沈騰的成功離不開背後的團隊。但周星馳的演戲時投入的情感要比沈騰多，或者說沈騰到現在還沒有一個走心而不是誇張的角色來證明自己的演技。

周星馳是披著喜劇的外衣，講訴著悲劇的內心，

沈騰是披著悲劇的外殼，展現著喜劇的核心。

沈騰和周星馳演比較起來只能說是生活的年代不一樣，在上世紀九十年代，周星馳橫空出世，拍了很多在現在來講是很有口碑的作品。但當時那個環境下，時代沒有讓他有屬於他的那份榮譽。

沈騰就不一樣了，沈騰在現在這樣一個大環境下，對於所有的觀念觀眾都可以接受。這樣一來顯得沈騰的成就就比較突出。當然沈騰的才華是有目共睹的，他的搞笑天賦在喜劇圈裡屬於佼佼者。

對於兩個人的最終成就比較，我感覺就目前而言是沒有比較的方法的，在兩個人中，周星馳的年齡要比沈騰大很多，這樣一來，比較的平臺就不一樣。要比較他們兩個人，還得過十到二十年左右，才可以將他倆放在同一個平臺去比較。

每個演員都有自己的演繹風格，這種風格是模仿不來的，周星馳是一代喜劇大師，是我們80後滿滿的回憶！沈騰是近幾年的後起之秀，是現在我們國內男喜劇演員中的重頭戲，他們兩個的演繹風格是截然不同的，周星馳走的是無厘頭，沈騰則是放肆的搞笑，不管風格相同與否，重要的是他們都能給我們帶來快樂！感謝兩位在我們我情不好的時候能用他們演繹的作品博我們一笑！