大家發言完畢後，會議主持人將大家的發言意見進行歸納總結，形成最終大家都認同的意見，進行舉手或不記名投票表決，舉手過程中是要拍照做影片的。

投票表決過程也就是民主集中制的過程，最後按照少數服從多數的原則達成意見，簽名按手印。說白了，簽名按手印後也就為村裡重大專案的執行承擔法律責任了，所以也就才有法律意義。

謝邀！類似情形不少吧。現在不說簽字，摁手印了是否有效力？ 一反常現象是：我們做了，而且做得很細，很認真。 對上負責，對下公開。 說效力，交給時間去驗證了。

關鍵性的會議記錄應用到實際當中往往出現篡改或故意造假，在農村中一個上級下撥的扶貧專案資金需村民代表以上及兩委會議透過。在會議記錄鑑字時沒有表頭說明，直接讓代表們在下方鑑字按手印。這樣的鑑字明視訊記憶體在弄虛作假的縫隙，事後加上會議決定的表頭，一句話叫做騙取鑑字，農村這樣的事情大有存在。如感性取請查驗。

所謂村民（成員，下同）代表，是要依法每5一一15戶為一組推選出一人為該組的代表。因此，代表首先要符合這一法律規定。否則，你代表哪幾戶？哪幾戶選你當代表？另外，村民代表會議，是對村民大會負責，村民代表會議作出的決定，不符合村民大會的利益。村民大會有權否定或推翻村民代表會議所作出的決定。也就是說，村民代表會議的議事程式，原則上應該得到村民大會的授權。

村代表會議記錄，只要是全體村民選舉產生的代表生效，只要不是村民選舉產生的和村委指定的代表一切無效並且違法！