拋開誰是誰非，北京無印良品的勝訴，充分提現了我們國家現在對智慧財產權的保護進一步完善～

日本無印良品其實是敗給了自己，來華前期沒有做好品牌的保護，造成了現在商標被“搶注”，不能因為它名氣比較大，比較“正宗”，就簡單否定北京無印良品是假的，不能感情用事。

現在來看日本無印良品想再在我們國內使用此商標，必須要付出高額代價，要麼買斷，要麼授權使用！它如果現在再重新培養品牌，肯定對它現在的經營有很大影響，這也是沒有辦法的。

這個事情充分說明一個問題，做品牌難，做好了孩子成名了卻成為了別人的嫁衣，更慘！

好好做產品，一定要註冊商標！提前下手！

這是一場非常典型的案例，在先使用和在先註冊之間的博弈

該案中，日本良品計畫、上海無印良品的在涉案商品上使用涉案商標的行為無疑構成商標使用行為。

目前，中國法院在審查商標侵權行為構成時，多審查涉案標誌使用行為是否構成商標使用，多以涉案標誌使用行為是否構成商標使用作為商標侵權行為構成的前提條件。此外，法院判決構成商標侵權行為並無問題，因為從該案涉案標誌所使用的商品的情況來看，儘管被告的確持有註冊商標，但涉案商品恐怕更接近原告註冊商標覆蓋的商品而不是被告註冊商標覆蓋的商品，因此涉案商品上的涉案標誌使用行為可能導致消費者的混淆誤認，構成商標侵權。

所以，企業在開展生產經營之前應該預先合理進行商標佈局，應儘可能在和企業生產經營的商品或服務類別有關的商品或服務類別上註冊商標，從而預先防止其他企業的搶注。此外，在使用註冊商標的時候仍然需要適度注意與他人註冊商標之間的衝突，避免註冊商標使用不當而侵犯他人商標權。