沒什麼有辦法找準關鍵的支撐點位和壓力點位。
這跟找底部,找轉折點,找行情啟動點是一個道理。要知道,只要在期貨市場上,你能找準一個確定性的事件,那就意味著一個無敵的方法出現了。
這個方法一出現,根本不需要做別的,拿資金大量去交易就可以了,剩下的根本不需要糾結。
一個位置,到底是不是支撐位置,只有事後才能知道。同樣,一個位置,到底是不是壓力位,也只有事後我們才能知道。
之所以我們無法找出來,是因為行情走勢,是由所有的交易者,根據所有的資訊,生成各種不同的結論博弈後產生的,那些所謂的支撐位和壓力位的使用者的力量,大多數時間基本上可以忽略的。
如果一個交易員他懂證偽,會刻意練習,那麼他可以一個一個證偽。比如,他覺得5日的高點是壓力位,那麼他就去歷史統計大量的樣本資料。然後去證明到底是不是有壓力。
當他統計了足夠多的資料之後,他就會發現,這5日的高點壓力位,將會被突破成狗。各種真突破假突破真突破跌回來後再突破。
同樣,他可以把他認為的“支撐點”和“壓力位”單獨的拿出來不停的去證偽。這是發現技術指標真相的最有效方法。
千萬不要被幾次偶然幾次恰到好處給拖入陷阱。
各位有方法麼?可以說說。
沒什麼有辦法找準關鍵的支撐點位和壓力點位。
這跟找底部,找轉折點,找行情啟動點是一個道理。要知道,只要在期貨市場上,你能找準一個確定性的事件,那就意味著一個無敵的方法出現了。
這個方法一出現,根本不需要做別的,拿資金大量去交易就可以了,剩下的根本不需要糾結。
一個位置,到底是不是支撐位置,只有事後才能知道。同樣,一個位置,到底是不是壓力位,也只有事後我們才能知道。
之所以我們無法找出來,是因為行情走勢,是由所有的交易者,根據所有的資訊,生成各種不同的結論博弈後產生的,那些所謂的支撐位和壓力位的使用者的力量,大多數時間基本上可以忽略的。
如果一個交易員他懂證偽,會刻意練習,那麼他可以一個一個證偽。比如,他覺得5日的高點是壓力位,那麼他就去歷史統計大量的樣本資料。然後去證明到底是不是有壓力。
當他統計了足夠多的資料之後,他就會發現,這5日的高點壓力位,將會被突破成狗。各種真突破假突破真突破跌回來後再突破。
同樣,他可以把他認為的“支撐點”和“壓力位”單獨的拿出來不停的去證偽。這是發現技術指標真相的最有效方法。
千萬不要被幾次偶然幾次恰到好處給拖入陷阱。
各位有方法麼?可以說說。