OPPO副總裁沈義人在微博上就“價效比”的問題開始暗懟，他提到稱，“價效比是偽命題，我只相信一分錢一分貨。”
不過，小米的反應速度也很快，距離沈義人微博釋出不足半個小時，小米集團公關部總經理徐潔雲釋出訊息稱，“所謂價效比，是要對比著看的，說的是一分錢至少一分貨、十分錢十足十分貨，而不是五分錢三分貨、十分錢六分貨。”
在徐潔雲回覆後不久，沈義人也回覆稱，“出門左轉就能買到，難道不是一種成本麼？看不見的省了什麼你真的知道麼？同樣一塊1080p的amoled屏成本也是可以有差異的知道麼？”。
釋出完這條訊息後，徐潔雲並沒有再次迴應。而沈義人似乎也意興闌珊，提到稱，“算了，沒有針對誰的意思，只是針對一種現象。懂的人肯定懂，不懂的人也說不明白。刪了 ”然後，果真將前面兩條微博給刪了，雙方也沒有再度掐起來。
回覆列表
-
1 # 科技數碼隨時答
而OPPO最近也開始搞起來了自己的Reno系列，雖然不是子品牌，但是路線真的不好說，上次iQOO沒有出來之前，看到很多人說低於3000元要怎麼樣最後打臉，這次也許也是OPPO的一次營銷也說不準。
當然針對這件事情來說，雙方各持己見，沈義人的意思很簡單明瞭，就是在追求價效比的同時，不可能做到全面，追求價效比會節省用料，只是我們不知道而已，而小米的意思就是我們的產品價格確實很低，但是我們做到了十分錢十分貨，也就是我們追求價效比，不是因為節省材料，而是因為我們利潤不高，所以在有限的成本內我們做到了最好。
對於這兩者我們不能說誰對誰錯，因為OPPO手機的質量和創新我們可想而知，但是價格確實很高，而小米在做到價效比的同時確實放棄了設計等等其他方面的一些因素。對於我們消費者來看的話，其實很樂於看到這樣的場面，小米追求價效比確實給我們帶了了很大的好處，那就是手機價格更低了，就像當初和榮耀的互懟一樣，很多人說是商業手段，現在看來的話確實是的，每一個廠商現在召開發佈會之前總是要在微博上面爭論一番。
神仙打架，我們凡人只有看熱鬧，不管是互懟還是爭論也好，我們希望的小米加持初心，而OV廠商也可以後來居上，可以給我們更多的選擇，而現在iQOO做到了，其實對於OPPO的Reno還是很期待的，不過價格方面就不好說啦！
回答完畢