婚禮穿西裝是新世紀以來咱們國家形成的新的習俗和規矩。它不是指導性強制性的，僅僅是百分之九十的老百姓都在這樣穿而已。

在這樣的大環境下，婚禮穿西裝反倒變成了簡便的選擇，我們從考慮婚禮穿什麼款式的衣服推進到穿哪款合適自己的西裝，範圍縮小了不少。賓客們進了婚禮現場看到臺上正中站個穿西裝的小夥，按著固有思維哦這是新郎，這叫可理解性強。穿著其他衣服就會帶來不必要的困惑和解釋成本。

西裝作為一個世界範圍廣泛傳播的服裝型別是有它的明顯優點的。

它能夠極大程度的遮醜。

這裡的遮醜是指外觀上掩蓋身體缺陷。我們大部分普通人沒有高顏值和好身材，西裝的塑型提升形象的作用在普通人身上是相當及時且明顯的。對男人來講這是一個從無到有的裝扮上的變化，因為對大部分人來說西裝是具有非日常的屬性的。

西裝是紡織布料構造的服裝裡結構上最複雜資料上最精密的。這些複雜和精密存在的意義就是為你的形象兜底，視覺上把每個穿它的人都往肩寬腰細高大挺拔方向塑造。穿上它保證了你形象儀態的下限——你至少是莊重得體的。如果再加上你本身的氣質和修養，或者高於常人的身材和相貌那更是錦上添花。

這是說西裝可以讓胖的矮的缺陷不那麼明顯，邋遢的慵懶的儀式感上身。

最後，雖然對一部分結過婚的人來說婚禮的西裝是一種妥協，但他們其實是享受了西裝了饋贈而不自知的。

題主明鑑。

我個人認為，除了西式婚禮穿西裝外，不一定婚禮上非西裝不可。西裝開始作為一種時尚流傳於中國，在80一90年代尤為盛行，漸漸又出現在婚禮場上，成為人們的一種跟潮和習慣。在這裡我想說，中國一個有幾千年文明的國度，我們也有老祖宗留下的服裝，比如漢服、中山服、旗袍、唐裝等，還有我們各民族的服裝元素也美不勝收。 記得在西裝沒有到來之前，婚禮上出現的漢服、唐裝、中山服，還有代表各民族的服裝。他更具有中國內函的元素，使之更貼近與人心，更貼近於我們的生活。

如果說西方的一些很多元素在衝擊著我們的生活。 但作為一箇中中國人，更不應該忘記我們老祖宗留下的財富和智慧，有責任，有義務將其發揚光大。如果一個民族大到一個國家，沒有各自的信仰， 那將是多麼的可怕和慚愧呀！因此，本人還是想呼籲，希望我們有智慧、有靈魂的服裝設計師，能設計出中國元素的婚禮服。這也需要我們中國人的支援和認可。期待著！！！謝謝！

很高興回答你的問題。誰說婚禮上新郎必須穿西裝？西裝，故名思義是西方的服裝，雖然很早就傳入中國，但盛行還是在改革開放之後。那麼改革開放之前很多新郎沒西裝穿，不也照樣結婚生子了嗎？婚禮上未必只有西裝可穿，唐裝也是不錯的選擇，婚禮上穿上唐裝顯著富貴大氣，品味極高。中山裝穿上精神倍增。得體的休閒服也可以讓你昧力十足。總之，只要衣服得體，穿著舒適，能體現新郎Sunny的一面，有了這些你就體面的走進婚禮現場吧！

我個人觀點不認可，這要看個人審美觀，穿不穿西裝不一定能代表婚姻的美滿幸福。我看過很多穿唐裝的新人們也非常好，而且在中國人眼中還顯得很隨和與喜慶。而西裝給人一種莊重和高冷的感覺，總得來說是要看個人喜好和家庭氛圍。總之要自己和大家高高興興的就好。