回覆列表
-
1 # 草原話三農
-
2 # 酷名qq
對於樓上的觀點有點疑問,雖然,這兩種針對的不是同一問題作用的藥,但是隻要是要就會產生不同化學物理現象的藥理作用,不同藥作用不同,或相抵或結合,根據兩種藥的作用判斷一種服用性藥劑,一種注射性藥劑,藥劑環境有一點不同和隔離,但是反應階段對於身體作用有相互影響的作用,不能說是殺蟲就不殺菌,殺菌就不殺蟲,主要是看藥劑藥理會不會相沖,或者起到結合相互破壞的反應。殺蟲的藥劑會對身體內部器官起到一定影響,器官是人體十分重要複雜的系統,一但起到影響將會是系統性,整體的影響,將有可能跟疫苗作用起到一起破壞的作用。
根據兩種不同病情的特殊情況,應該選擇由內到外,避重就輕前後分治的方案。
由於藥劑藥理的複雜性,用藥應該謹遵醫囑。
殺蟲的重要性小於疫苗的重要性,兩種病情的影響後果,疫苗大於殺蟲,應該先把小問題先解決,再解決大問題,副作用反作用毒害作用風險就會小,能夠更有效儘快解決兩種問題。
先回答問題,驅蟲藥的使用是不會影響打疫苗的。
疫苗是一種活菌接種到動物體內,使其在動物體內成活並出生免疫機能,如果注射疫苗後給動物注射或者口服抗菌素或者抗生素等消炎抗菌藥,勢必會把疫苗這種活菌殺滅掉,疫苗的活菌被殺死自然就不會產生免疫作用了。
題主提出的問題是上午給母豬用了驅蟲藥,下午注射疫苗,驅蟲藥針對的是寄生蟲而不是細菌,所以並不會對疫苗的活菌產生殺滅作用,疫苗可以正常在母豬體內成活,繼而產生免疫作用。