那兩者區別還是很大的，主要在保值能力與流通性上，印鈔是直接增加了流動性，但是造成會造成通貨膨脹，正常發新股不直接釋放流動性，反而是流動性的暫時鎖定，是財富的一種轉移，股價定得再高都需要有人用真金白銀去買下來，但是股票也能作為一種質押物用來交換真實的社會財富，這個時候的影響的確和印鈔很像，會額外增加了具有購買力的貨幣數量。但是股票最終會迴歸價值的，差的股票最後會一文不值，相當於賣出的人拿走了真金白銀，買的人虧損到底，類似於貨幣回收登出。因此相對印鈔的影響，發行新股的長期影響相對小很多。

發新股和“印鈔 ”的作用恰恰相反。“印鈔 ”是增加市場流動性，發新股是鎖定市場流動性。但是，對於證券市場來說，IPO相當於“印鈔”，使得原有的老股票“貶值”。

社會上對於“印鈔 ”有些偏見，認為其導致通貨-膨脹。但是，對“印鈔 ”刺激經濟發展的作用，卻瞭解甚少。最近四十年來“印鈔 ”速度較快，帶來了通貨-膨脹。但是，人民群眾的生活水平並無下降，工資收入遠遠跑贏裡通-脹。滿街的名車，一個家庭有幾套房子就是最好的例證。

“印鈔 ”並非中國的“ 獨家專利”。2008年華爾街次貸危機美國採取貨幣寬鬆政策，也就是“印鈔 ”；2012年日本的“安倍經濟學”亦是異曲同工。

IOP也是如此，起碼香港以及美國股市IPO的速度也不慢。今年到香港以及美國上市的中資企業比比皆是，比如小米、美團等等。至於退市，香港股市中低於一元的仙股很多，也沒有聽說都退市。港股“漢能”停牌幾年，至今沒有退市，還要私有化迴歸A股。

金融市場很多事情非常複雜，勿能簡單對待輕易下結論。