這個問題有點異響天開,天馬行空的感覺。
不過,我認為有以下幾個原因。
我們平時所駕駛的汽車,發動機轉速的最佳效率一般都在2000轉到3000轉之間,在這個轉速下汽車會很輕快,發動機也不容易積碳。
混合氣在發動機缸體內燃燒最功也比較充分,所以說這個區間也是比較省油省發動機的區間。
當然了最近效率不代表發動機最大功率,最大功率轉速,一般發動機也得到5000轉到8000轉之間。並且執行在最大功率下就算排量小並不省油。
噪音肯定會大,振動肯定也非常不容易抑制,發動機機腳,防震墊,容易損壞。高轉速下,發動機內部,活塞運動更快,溫度產生更多,對潤滑系統,散熱系統就要求更高,在這種情況下,潤滑和散熱一點問題都不能出現,這就要求迴圈水需要更快的迴圈,水壓更高,機油需要更快的迴圈,機油壓力也更大,散熱風扇時時刻刻都在運轉,自然風冷根本達不到散熱要求,所以,機器穩定係數大大降低,故障率大大增高。
在高轉速下,活塞飛快的上下運動,空氣和汽油形成的混合氣噴入發動機氣缸燃燒室,迅速被火花塞點燃,還沒有完全燃燒就被排出,在不完全燃燒的情況下,油耗肯定高,效率也就低了下來。
所以,發動機為什麼不把小排量設計到9000轉速是發動機研發人員經過長久的實驗,得出的就目前發動機設計工作方式下,比較合理的轉速工況。
也就是,2000-3000轉,最優轉速工況。當然偶爾需要高功率輸出是5000轉速也是可以的。
這個問題有點異響天開,天馬行空的感覺。
不過,我認為有以下幾個原因。
1,發動機的最佳效率。我們平時所駕駛的汽車,發動機轉速的最佳效率一般都在2000轉到3000轉之間,在這個轉速下汽車會很輕快,發動機也不容易積碳。
混合氣在發動機缸體內燃燒最功也比較充分,所以說這個區間也是比較省油省發動機的區間。
當然了最近效率不代表發動機最大功率,最大功率轉速,一般發動機也得到5000轉到8000轉之間。並且執行在最大功率下就算排量小並不省油。
2,高轉速下執行的發動機。噪音肯定會大,振動肯定也非常不容易抑制,發動機機腳,防震墊,容易損壞。高轉速下,發動機內部,活塞運動更快,溫度產生更多,對潤滑系統,散熱系統就要求更高,在這種情況下,潤滑和散熱一點問題都不能出現,這就要求迴圈水需要更快的迴圈,水壓更高,機油需要更快的迴圈,機油壓力也更大,散熱風扇時時刻刻都在運轉,自然風冷根本達不到散熱要求,所以,機器穩定係數大大降低,故障率大大增高。
3,油耗。在高轉速下,活塞飛快的上下運動,空氣和汽油形成的混合氣噴入發動機氣缸燃燒室,迅速被火花塞點燃,還沒有完全燃燒就被排出,在不完全燃燒的情況下,油耗肯定高,效率也就低了下來。
所以,發動機為什麼不把小排量設計到9000轉速是發動機研發人員經過長久的實驗,得出的就目前發動機設計工作方式下,比較合理的轉速工況。
也就是,2000-3000轉,最優轉速工況。當然偶爾需要高功率輸出是5000轉速也是可以的。