"不應該"是從漢字的功能性方面而言,實踐證明漢字本身是先進的文字,比如在電腦錄入方面,以前認為只有西文才能透過電腦錄入,漢字已不能適應電腦時代的需要,是落後的文字,應該廢除。但自華人自己發明了五筆字型以後,繼而湧現出各種漢字輸入方法,到現在已形成萬“碼”奔騰的局面,漢字輸入甚至比西文輸入更快捷、方便了。現在證明漢字比西文還有不宜遺忘、資訊含量大等等優點,正是因為這些優點說明漢字是先進的文字,先進的東西為什麼要廢除呢。 “不可能”是從漢字的歷史性方面而言,漢字與中華文化一脈相承,經史子集是用漢字記載的,廢除了漢字,很難想象華人讀古籍時要像讀外文一樣翻譯會是什麼樣子?還有什麼文化傳承可言?可以說漢字已經深深印入到華人的基因之中。沒有漢字這樣統一的文字,也許中國就不會成為四大文明古國中唯一的,歷經數千年仍然沒有四分五裂而保持統一的國家。漢字還使書法、篆刻也成為中華文化的一部分。 漢字固然也有著一些不足,因此曾有人提出過要廢除漢字,但最終仍不了了之,只是透過漢語拼音方案彌補了漢字的這些不足。這正說明了文化傳承的力量!不是輕易就能廢除的。也恰從反面證明了“不應該和不可能”這句話。 以上是我對這句話的理解。如果這句話是出自於一篇文章,也許上下文中已經對"不應該也不可能”這句話作出瞭解釋和回答,因此最好能聯絡全文來解釋這句話。
"不應該"是從漢字的功能性方面而言,實踐證明漢字本身是先進的文字,比如在電腦錄入方面,以前認為只有西文才能透過電腦錄入,漢字已不能適應電腦時代的需要,是落後的文字,應該廢除。但自華人自己發明了五筆字型以後,繼而湧現出各種漢字輸入方法,到現在已形成萬“碼”奔騰的局面,漢字輸入甚至比西文輸入更快捷、方便了。現在證明漢字比西文還有不宜遺忘、資訊含量大等等優點,正是因為這些優點說明漢字是先進的文字,先進的東西為什麼要廢除呢。 “不可能”是從漢字的歷史性方面而言,漢字與中華文化一脈相承,經史子集是用漢字記載的,廢除了漢字,很難想象華人讀古籍時要像讀外文一樣翻譯會是什麼樣子?還有什麼文化傳承可言?可以說漢字已經深深印入到華人的基因之中。沒有漢字這樣統一的文字,也許中國就不會成為四大文明古國中唯一的,歷經數千年仍然沒有四分五裂而保持統一的國家。漢字還使書法、篆刻也成為中華文化的一部分。 漢字固然也有著一些不足,因此曾有人提出過要廢除漢字,但最終仍不了了之,只是透過漢語拼音方案彌補了漢字的這些不足。這正說明了文化傳承的力量!不是輕易就能廢除的。也恰從反面證明了“不應該和不可能”這句話。 以上是我對這句話的理解。如果這句話是出自於一篇文章,也許上下文中已經對"不應該也不可能”這句話作出瞭解釋和回答,因此最好能聯絡全文來解釋這句話。