換誰對我們來說都沒有什麼影響，美國誰當總統都不會對中國有利更別說什麼所謂的美華人民了！（剛看完新聞，美國農民由於貿易戰受了那麼大損失但民調顯示還有百分之71的農支援特郎普）這幫強盜在世界上橫行霸道慣了，現在突然有人敢反抗它肯要千萬百計針對付你沒什麼奇怪的。所以說我們對美國別抱任何幻想，做好做強自己，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，時該準備戰鬥吧！

“博爾頓粗暴又強硬，與我認為非常重要的政府人員無法相處融洽，他不符合我們的想法。”這是特朗普給出的解職博爾頓的理由。

實際上解職博爾頓是個大機率事件。早前就有訊息傳出說特朗普想解除博爾頓的國家安全事務助理的職務。對於很想在明年大選中再次連任的特朗普來說，他急需“政績”來證明自己的“治國理政”的能力，以贏得選民的支援。作為總統國家安全事務助理的博爾頓來說，理應跟上總統的節奏，為實現總統的“宏偉大志”出莫劃策。可不識時務的博爾頓，總是固執己見，總想讓總統來“貫徹”他的思想，因而總是同其它的決策人物意見相左。做為“戰爭鷹派”的博爾頓堅守了自己的主張，賣出了自己的“私貨”，豈不知有違了自己的“本份”。

特朗普此時解職博爾頓，一是為糟糕的外交政策找個“替罪羊”，把同北韓、伊朗、委內瑞拉、塔利班談判破裂的鍋讓博爾頓背上，為自己找藉口。二是為下一步外交政策的突破尋找轉機。朝美無核化談判取得進展、聯合國大會期間的美伊首腦會談等都有可能成為現實，進而達成人們意料之外的成果，也不是沒有可能。若此，特朗普就有了更可吹噓的“本錢”，為大選造勢就有了更多的“料”。