一、視訊稽核不過，你首先要想到你的視訊背景音樂是不是大於視訊裡的說話聲音，這樣容易引起音樂侵權，所以在二次剪輯中，你的背景音樂，如果沒有版權，千萬不要把音量設定過大。其次，你的背景音樂不能重複播放，如果一段視訊，你在重複的使用同一首背景音樂，那麼也可能造成侵權。

二、一般情況下，大家都清楚，避免侵權的方式有：去水印，新增自己的解說，最好有自己出鏡的，有自己的片頭，片尾等，情況都注意了，可是有時候還是不能通過稽核情況！這時你就要注意了，有可能你的字幕字型有侵權！這時你可能就會說了，為什麼字型也能侵權？這個大家一定要清楚一點，字型除了系統預設的字型外，其他字型都是有版權的，任何樣式，任何顏色的字型都有可能侵權，所以最好不要加一些花裡胡哨的字型在你的視訊裡。

三、除了以上幾種情況外，還有一種情況，也可能侵權，有時候你根本找不出問題，上傳視訊之後，稽核就是不讓通過！系統會提醒你，你的視訊內容涉嫌被舉報侵權！而你有發現，我的視訊，是自己的重新剪輯過，沒有原聲，自己配音解說，而且還有各種片頭片尾，背景音樂也沒問題，怎麼改都不能通過稽核，這個問題曾經讓我改了整整一天，就一個視訊，改了十幾遍，都不能通過。就在我都快懷疑平臺稽核有問題的時候，我決定自己再剪輯一遍，然後我把自己視訊在原來視訊上，給他新增一個畫中畫，用素材中的黑板，把視屏筐稍微改變一下，遮住一部分原視訊，你也可以自己縮小一點，這樣和原視訊就完全不一祥了，就不會造成侵權原視訊了，因為你的畫面有可能侵權，所以剪輯時，要稍微調整一下視屏畫面大小，方式有很多種，看你自己怎麼選擇。

我來好好解釋下這個問題。

首先，只要是使用了電影素材，可以肯定都是侵權無疑的。買正版只是說明你在版權上有很好的消費意識和悟性，有很高階的道德品質，但並不代表你在購買的同時就擁有了使用素材的權力，因為版權是個獨立的概念，不隨著個體的購買而轉移、生效等。所以每一張正版電影碟上都有“未經版權方許可不得擅自剪輯、改編”等字樣。而“剪輯段落不超過7秒不算侵權”這種說法，是電視臺在操作過程中形成的一個習慣，久而久之被認為是版權法的規定，但其實世界上沒有任何國家的任何一條法律如此規定過。（很多電視臺都是這麼搞的，中國大陸大部分電視臺的後臺都很硬，畢竟不是一般單位，版權方拿他們沒辦法，這是國情。）

——————————————————————————————————

當然，違法是一回事，法律管不管是另一回事…

大部分的電影版權方不會上法庭告你，除非你做的真的很過分，影響了人家的票房收入等，其他情況基本上睜一隻眼閉一隻眼，因為就算告贏了的話，賠償的錢可能遠不如請律師的費用和時間成本。這就好比比爾蓋茨被偷了一塊錢，他不會去追，因為追回來所花的時間裡，可能夠他掙1000萬不止。另外，網際網路上版權的淡化、中國大陸版權管理無法落地，算是為電影剪輯人提供了“有利條件”。

最後，我願意無數次強調一下。

1、一個電影，上映後的半年之內，很可能都不會發行正版電影光碟，而如果你都把視訊做出來了，那你這是明確在告訴觀眾，你使用的是網上下載的盜版素材。這種行為，類似偷燈油的老鼠，是見不得光的。

2、如果要談流行電影，完全沒問題，但從製作的角度上講，你必須“師出有名”，就是說這個流行電影一定要符合你所寫的主題，合理的出現在這個主題的範圍內。出來個流行電影就去噴，幹這個的都是純網紅。

3、我鼓勵有經濟能力的人用正版，但我不鄙視用盜版的人。因為盜版在中國確實有特殊性，而且從小到大誰還沒用過盜版呢，水至清則無魚。但是一個用盜版的人如果用出優越感，這個就很噁心。

一般來說，你不是這個利益的話就不是侵權。 侵權是侵犯人的經濟利益，用人的勞動成果賺錢給人造成損失是侵權。 說到電影的媒體，一般文字類的風險非常小，只要注意照片的著作權就沒有問題。 視訊剪輯嚴格來說是侵權，即使有隻利用視訊影像的解說方式：故事也完全是自己製作的。 這也侵犯了改編權。

在國內，有幾點最好避免電影的視訊剪輯。

第一，絕對不能上映，如果做了就叫盜版。 你用的所有素材最好自己拍

第二，國內上映的電影最好年代久遠。 從這一點來看，平臺不同，政策也不同，成為第一名的話可能絕對不會讓步。

第三，如果是他人的素材，事先得到原作者的許可後再使用。

所以選擇電影的時候請選擇在國內沒有上映過的。 這個範圍還很廣。 每年僅好萊塢就上映數百部電影，是國內上映的鳳毛麟角。

此處的許可證包括視訊、照片、音樂、字型等，對於購買直接獲得許可證的產品來說是最方便的操作，如果您需要簽訂許可協議，可能會有點麻煩。

滿足以下條件的，不視為侵犯權利：

因為電影公開了，所以那個宣傳電影的內容都可以利用。

4、視訊可以加入自己的字幕和自己的見解

一般的使用方法是作為新聞素材，特輯素材，零碎的監聽，沒有侵權的風險。 作為專業的電影節目，每段最好在5分鐘內使用。 如果是影評家節目，如果不完全使用整部電影作品，一般就沒有侵害的風險。

也就是說，因為自己能製作的素材是自己製作的，所以必須使用有著作權的素材，找到容易獲得許可證的素材和資源。 如果使用的素材沒有以上的話，就不知道原作者是誰，所以最好記下素材的來源。

作為創造者，著作權問題常常是第一位的。 不能以商業利益為目的，中途不能適用攔截，不能惡意篡改中傷的問題不多。 最重要的是，不要給別人的作品取你的名字，要加上片斷的摘錄從哪裡選擇。

總結：一切都是自己拍的素材，用別人的東西總是有風險的。 現在，關於媒體、電影，細節還沒有那麼詳細地規定。

即使用現有的技術是否能完美的實現設定下的目標

上述問題應符合以下條件,，則不視為侵權。1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合“引用”的合理範圍。3，影視版權通常為法人所有，中國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。4，擷取音樂的片段進行使用，依然要符合合理引用的原則。

如果要是自己特別細膩的話，從素材到音樂，這行百分之九十的影片都會存在侵權問題。不過你的作品在沒有大火的時候，不太必要考慮這些事情，律師函也不會找上你的。國外版權制度那麼完善，油管上侵權的也大有人在，除非你火了，就可能遇到槍打出頭鳥的事。而且首先要確保拍攝的素材合規合法，例如你拍攝的素材中涉及到行人面部資訊比較清晰，辨識度較高，那麼你要首先徵得被拍攝到的行人的同意，否則容易引起侵犯肖像權的法律問題。再次，剪輯素材時，配樂要購買正規渠道的商用版權或者徵得音樂作者的同意，否則又會引起版權糾紛。現在國家對著作版權高度重視，不要玩火。第三，如果你剪輯的是影視混剪什麼的，要注意，經典影視劇對混剪的相關準則，是自行練習用，還是謀取私利，兩者相權要自行判斷清楚。

一.絕對不能上映，如果做了就叫盜版。 你用的所有素材最好自己拍。

第二，國內上映的電影最好年代久遠。 從這一點來看，平臺不同，政策也不同，成為第一名的話可能絕對不會讓步。

第三，如果是他人的素材，事先得到原作者的許可後再使用。

嚴格意義上講，現在的影視剪輯短視訊，從素材到音樂，這行95%的片子都存在各種侵權問題。不過在你的作品還默默無聞的時候，沒有必要考慮這些事，律師函不會發到頭上。除非火了，就可能槍打出頭鳥。就像之前的幾起案例:某知名主播因在直播間播放了未授權的背景音樂，被告上法庭且支付了賠償。等等

影視剪輯目前處於一個灰色地帶，如果你正準備做影視剪輯這一類目，我把我的幾點經驗分享給你:

5.剪輯的視訊片段連續性不宜太長，不要剪輯整段放上去，一定要剪輯多個短片段組成你的視訊。（我每個短片段時常最多20秒）

6.給視訊配上字幕和你的解說配音，（一定注意你的解說不能被視訊聲音蓋過）。

多關注相關法律法規，及時調整。

1.要確保拍攝的素材合規合法，例如你拍攝的素材中涉及到行人面部資訊比較清晰，辨識度較高，那麼你要首先徵得被拍攝到的行人的同意，否則容易引起侵犯肖像權的法律問題。

3.如果你剪輯的是影視混剪什麼的，要注意，經典影視劇對混剪的相關準則，是自行練習用，還是謀取私利，兩者相權自行判斷。

4.影視剪輯要配文要跟視訊動作同步。

5.選擇專業的視訊剪輯軟體。

電影的剪輯合集可以選擇一些高燃片段、搞笑橋段、名場面等，並給出作品的片名。最後可以自己再新增一些細節效果穿插進合集裡，作為錦上添花的作用。

截圖片段用於公共用途不算侵權，以盈利為目的使用的話，構成侵權，還有電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。而且電影版權通常為法人所有，中國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，有效期五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。那個時候就是都可以去使用，不再屬於誰獨自佔有。

上傳到網上，即使沒有商業用途也涉及到一些侵權問題： 原電影如果註明此作品禁止複製、轉載等，你就不能剪輯，否則就侵犯了作品的完整權； 其次，影片中的人物，其肖像權也是受到法律保護的，如果你把原有的情節變更了，涉及侵權； 如果電影很多，需要把每個電影的導演、演員都註明，有時還需要徵得他們的同意； 建議不要打這擦邊球