回覆列表
  • 1 # lam1970

    假藥停自己都在逃避,誰敢接手這個難胃樓,股票淨資已是負值,公司值幾個錢,老孫丟幾根毫毛不起甚用,跳樓價可能有接盤的行者

  • 2 # 周澤蔚

    怕什麼,有這些流量這麼多人在關注,只要它的產品好,出來以後肯定大賣。大家不要怕,只有90%的人,怕了以後,把籌碼這麼低的時候丟出去了,就是主力哈哈哈大笑。

  • 3 # 商痕筆記

    首先可以肯定的事,如果有人接盤那麼實力絕對不差。在這種情況下,那肯定對融創給樂視輸血的敗筆深有感觸等等。這種連環性較高且錯綜複雜的關係下,即使是良性資產,敢碰的人也不會有多少。

    針對該問題,個人見解如下:

    一:拍賣資產的風險性

    一次拍賣流拍,二次即使降價1.15億,5萬多人圍觀,1人報了名,但是依然流拍。其中有一個非常大的問號,便是拍賣資產的風險性,16年樂視作價近30億,實現對財富時代和北京百鼎新世紀的100%控股。該交易的收購存在較當時的溢價。且在財富時代公司的賬目中,有一筆樂視3億多的賬目,並未列入壞賬中。這種種的情況都在證明,該資產的拍賣是個燙手的山芋。

    二:賈躍亭錯綜複雜的債務關係

    從孫老闆栽的跟頭和與樂視相關的一筆筆壞賬浮出水面,大家對此的乍舌可想一般。如果接手了兩個公司,那麼這兩個公司相關的利益關係,只有等到真實接盤,並且過一段足夠長的時間後,才能弄明白的。一旦出現未知的壞賬,這筆生意就毫無價值,且增添負擔。

    綜上所述,賈躍亭和樂視,從當時的風光無二,到迅速的隕落令人唏噓。與此同時,與其相關的賬務問題,依然是一個謎團。

    你好,商函雜並論,以客觀視角解讀商業的偽CEO

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的電影看過多少次?