可以復原，具體看投資規模，文化傳承，原場地拆遷費用！使用價值。目前還有旅遊價值，看看能有人口吸引力有多少？帶動消費能力，對於周邊教育，土地升值，城市建設規劃等有多少促進！

然後考慮復原成本，復原技術，復原能力等！政府支援，牽頭，民間籌資，股份劃分，運營管理等細節。

可以參考很多地方的古城復建，建議專家論證，最後定論。

從技術上和經濟上來說，沒有任何問題。

但問題是南昌的滕王閣真正出名是因為流傳千載的王勃《滕王閣序》，這個作品記錄的很清楚就是在南昌寫出來的，沒有任何爭議性。那麼滕州重建一滕王閣很可能不會有太多遊客過去參觀。

類似的事情其實在中國發生的非常多，比如鄧麗君的祖籍地河北省大名縣搞了個鄧麗君紀念園，而鄧麗君連大陸都沒來過一回的人，她在外再有名也很難讓一個祖籍地分潤到她的名氣。果然，那個景點開張多年，基本沒人去。

“滕王閣最初是滕州的”之說似乎不當。唐朝太宗李世民的弟弟李元嬰是封到今山東滕州為王，稱為滕王，後派到洪都(今南昌)做都督，修建了一座大閣，稱為滕王閣。此閣不可能是從滕州搬遷來的，故說“最初是滕州的”不當。南昌滕王閣因唐初才子王勃的《滕王閣序》而流芳千年。滕王李元嬰當年在滕州是否也建有閣？未見記載，即使建了也毀塌無聞了。至於他們那是否可能復建，去問問山東的朋友吧。