蜀國無大將的原因。不能武斷的定論為諸葛亮的責任，綜合因素眾多。
1.後主劉禪昏庸無能，導致宦官黃皓當道，總攬朝政甚至排擠忠臣良將，在北伐前線的大將軍姜維，南中霍弋，永安羅憲。導致蜀漢賢人所剩無幾，禍國殃民。同時三國格局已定，中原混戰的局面已經結束，人才流動趨於穩定。
2.蜀國地理位置差，當時的四川地理位置偏僻，遠離中原，屬於半開化地區，不說人才少，就是人口都是非常匱乏的。（所以魏國一直採取的策略就是防禦，只要時間一長，蜀國必敗）遠比不上江東和中原地區，所以蜀漢越到後期越無力。當時中原地區仍然是整個社會的經濟重心，任何時期人才流動都有趨向於經濟重心的特性，就向今天的北上廣深一樣，匯聚著全國各行各業的大部分精英。
3.蜀國缺乏吸引人才的政治策略。一是靠武將自己投靠（尤其是後期哪有那麼多人主動投靠，甚至是投降）。二是吸收其他勢力的人才（起初可以吸收陶謙、劉璋的舊部人才，後期便沒有了)。
4.蜀國的用人制度的弊端，姜維時期的蜀魏戰爭，從蜀國陣營中冒出來的主要是以前劉備時期的一些主要將領的子嗣，如傅彤的兒子傅僉，關興的兒子關統等等，根本沒有出現平民百姓出生的將領，而究其原因，蜀漢政權穩定後，人才引進還是主要依靠東漢末年計程車族門閥，沒有新的人才選拔制度。
5.荊州淪喪、夷陵慘敗，蜀漢損失慘重，造成人才梯隊斷層，從此蜀國從巔峰時期逐漸衰退，即便老臣諸葛亮鞠躬盡瘁也無力迴天。
蜀國無大將的原因。不能武斷的定論為諸葛亮的責任，綜合因素眾多。
1.後主劉禪昏庸無能，導致宦官黃皓當道，總攬朝政甚至排擠忠臣良將，在北伐前線的大將軍姜維，南中霍弋，永安羅憲。導致蜀漢賢人所剩無幾，禍國殃民。同時三國格局已定，中原混戰的局面已經結束，人才流動趨於穩定。
2.蜀國地理位置差，當時的四川地理位置偏僻，遠離中原，屬於半開化地區，不說人才少，就是人口都是非常匱乏的。（所以魏國一直採取的策略就是防禦，只要時間一長，蜀國必敗）遠比不上江東和中原地區，所以蜀漢越到後期越無力。當時中原地區仍然是整個社會的經濟重心，任何時期人才流動都有趨向於經濟重心的特性，就向今天的北上廣深一樣，匯聚著全國各行各業的大部分精英。
3.蜀國缺乏吸引人才的政治策略。一是靠武將自己投靠（尤其是後期哪有那麼多人主動投靠，甚至是投降）。二是吸收其他勢力的人才（起初可以吸收陶謙、劉璋的舊部人才，後期便沒有了)。
4.蜀國的用人制度的弊端，姜維時期的蜀魏戰爭，從蜀國陣營中冒出來的主要是以前劉備時期的一些主要將領的子嗣，如傅彤的兒子傅僉，關興的兒子關統等等，根本沒有出現平民百姓出生的將領，而究其原因，蜀漢政權穩定後，人才引進還是主要依靠東漢末年計程車族門閥，沒有新的人才選拔制度。
5.荊州淪喪、夷陵慘敗，蜀漢損失慘重，造成人才梯隊斷層，從此蜀國從巔峰時期逐漸衰退，即便老臣諸葛亮鞠躬盡瘁也無力迴天。