首先我覺得婚姻是需要門當戶對的
婚姻和談戀愛不一樣,婚姻裡兩個人要朝昔相處一輩子,共同面對生活中大大小小的事情,你要多愛一個人才能適應生活中融入一個完全不同節奏的存在,在這種不同步中的愛情又能消磨多久呢。
在此過程中,兩個人的三觀基本一致的話會減少很多矛盾和摩擦,而門當戶對的兩個人由於生長環境的基本一致所以三觀合拍的機率會更高,相對產生矛盾摩擦的機會就會降低,所以說門當戶對的婚姻能長久的機率更大,如果婚姻是一場賭博,那我覺得理智的選擇勝率更高的一種很理智。
門當戶對還代表兩個人的原生家庭基本情況差不多,婚姻是兩個家庭的融合,相同的背景下思考問題的底層邏輯也趨於相同你當兩家人有接觸的時候大家的語言環境差不多更利於交流溝通。
其次,個人覺得結婚真的不需要父母插手
能夠談論結婚這個話題就說明兩個人都成年了,既然兩個成年人的事情,為什麼要假手於其他人呢,我覺得成年人之間都是獨立個體,誰都不是誰的附屬品。
我想父母要插手的內容無非兩方面
第一結婚的物件,在這一點上我覺得當事人才是有完整發言權的人你因為畢竟選擇和誰過一輩子這件事關乎於自己一輩子,只有自己選的才會在未來面對不如意的時候更少抱怨甘心做一些讓步或者犧牲
第二結婚費用,這部分說實話我覺得得結合上一部分一起說,總的說來如果你結婚完全不花家裡的錢那麼要和誰結婚怎樣的婚禮都是自己說了算,但是如果你需要父母給你經濟支援,就必須有接受父母調控的心理準備,畢竟每一個投資人都有權利對投資的專案實施監管。
首先我覺得婚姻是需要門當戶對的
婚姻和談戀愛不一樣,婚姻裡兩個人要朝昔相處一輩子,共同面對生活中大大小小的事情,你要多愛一個人才能適應生活中融入一個完全不同節奏的存在,在這種不同步中的愛情又能消磨多久呢。
在此過程中,兩個人的三觀基本一致的話會減少很多矛盾和摩擦,而門當戶對的兩個人由於生長環境的基本一致所以三觀合拍的機率會更高,相對產生矛盾摩擦的機會就會降低,所以說門當戶對的婚姻能長久的機率更大,如果婚姻是一場賭博,那我覺得理智的選擇勝率更高的一種很理智。
門當戶對還代表兩個人的原生家庭基本情況差不多,婚姻是兩個家庭的融合,相同的背景下思考問題的底層邏輯也趨於相同你當兩家人有接觸的時候大家的語言環境差不多更利於交流溝通。
其次,個人覺得結婚真的不需要父母插手
能夠談論結婚這個話題就說明兩個人都成年了,既然兩個成年人的事情,為什麼要假手於其他人呢,我覺得成年人之間都是獨立個體,誰都不是誰的附屬品。
我想父母要插手的內容無非兩方面
第一結婚的物件,在這一點上我覺得當事人才是有完整發言權的人你因為畢竟選擇和誰過一輩子這件事關乎於自己一輩子,只有自己選的才會在未來面對不如意的時候更少抱怨甘心做一些讓步或者犧牲
第二結婚費用,這部分說實話我覺得得結合上一部分一起說,總的說來如果你結婚完全不花家裡的錢那麼要和誰結婚怎樣的婚禮都是自己說了算,但是如果你需要父母給你經濟支援,就必須有接受父母調控的心理準備,畢竟每一個投資人都有權利對投資的專案實施監管。