快和慢，不是書寫的根本。

不管行書還是楷書，其書寫根本之法則應該為節奏，如此表述或許更準確些。

啟功先生曾經說過一句話，認為極其準確，說:“行書要以楷書寫，楷書當以行書寫”。

楷書寫得相對快點，避免寫得太拘謹而發死；行書寫得相對慢點，方能筆筆交代準確，書寫時氣力凝於毫短，使轉靈活自如。

所以，我不贊同寫得快才是行書的最好水準。朋友，你認為呢？

感謝斧正！

書法的書寫速度和嫻熟程度密切相關，和題主所謂的行書就要比楷書書寫快沒有關係。從用筆角度來說，楷書用筆當有行書筆意，行書書寫速度要有楷書的節奏，這樣的要求在於法度和技法。書法沒有技法，就談不上是什麼藝術。關於行書和楷書的書寫速度，從書體的表面看，行書線條比較流走，楷書線條比較凝重，這只是毛筆上的感覺，在實際的書寫實踐中，其速度基本上不會太快的，行書的快源於點畫、偏旁部首的省減和連帶，用筆的起轉承合必須和楷書一樣要交待清楚正確，要有法度，速度自然要適宜。楷書如果速度太慢，線條就會缺少必要的靈動性，而把字寫僵寫死了。當然，速度是和熟練程度呈正比的，初學書法速度不易快，無論臨摹學習任何書體和字型都一樣，主要目的是點畫結構技法的表達出發或為目的，快，可能會匆匆不及，顧此失彼，捉肘見襟。比如王鐸的書法，用筆的起轉承合就交待得非常清晰，速度如果過快，必然失勢。

可是我們欣賞王鐸的書法不難發現王鐸用筆筆筆不苟，即便是細如蠶絲也以全力而為之，顯然書寫速度是在有所節制或控制法度的基礎上，根據需要調整書寫速度的。

為了貫氣，楷書的點畫之間的過度速度也要適度，不易太快，但也不能速度失控。