-
1 # 廷傑
-
2 # 谷香情感
絕症晚期的病人，如果本人同意實行安樂死，這也需要很大的勇氣，雖然絕症是不可治癒的病，但是，有些可以帶病生存，人活著不到最後一刻，誰都不想死，所以安樂死和道德人性是沒有關係的，和生存價值是有關係的。就像同是絕症肺動脈高壓的患者，醫學上已經沒有治癒的可能性，但是果有經濟條件，他可以帶病多活5年甚至10年。可經濟壓力，每個月要幾千塊自費藥，所以這就是生存的矛盾，如果一個家庭，飯都吃不飽，怎麼可能帶病生存呢？還有癌症晚期病人，家裡如果沒有經濟實力，怎麼能控制得住呢？所以一些絕症，後期給人帶來的痛苦，真的很難受，只能用生不如死來形容。如果讓一個躺在床上連氣都喘不上來的人，或者痛的靠止疼針麻木自己的人，選擇生死，大多數寧可選擇安樂死。
-
3 # 靈魂深處伴你隨行
安樂死與道德跟國家法案沒任何關係，一個人如果病到生不如死，自己結束自己生命就可以了 不需要透過外在的因素，因為沒人誰會捨得就這麼死了 就算得了絕症在死亡邊緣的時候很多人都希望自己能夠活下去 那種絕望跟痛苦的感覺只有這個人自己才清楚。很多患者家屬也明明知道花再多錢也無法救回自己的親人但還是會花錢去救治工作實際就是花錢買個安慰 假如國家開放安樂死就很多人會選擇安樂死嗎 這是不一定的 就算不開放 能夠有這種勇氣選擇自己結束生命也是輕而易舉的事情 所以放開與不放開沒有多大意義
-
4 # 梗精
此時應尊重患者的意願最為妥當，無論用法律、道德、親情的方式來阻止當事意願的，都是愚蠢和殘忍的行為，是在犯罪。
-
5 # 靳家申
哈哈哈！誰提的？嗯！有關這類問題，我都答不少次了。：看馬雲總說的，癌症又不是絕症！思維不能過去是絕症。癌～中醫教材上有，癌石下有口石頭堆在山上之意，疾病出於無知，身體內的毒血：黑瘀血慢慢堵，透過刮痧，扎刺針，拔瘀血栓出來。吃活血的藥，癌症一個共同的特點是缺氣。補氣，調養，多方多法，我有什麼牛的，就是大小病自己做主，飲食調理，主要早晚保暖，隨時加減衣服，積極預防治療感冒，難道我沒有到晚期。嗯！一切靠癌症病人自己為主。～我懶得寫！～
回覆列表
如果實行安樂死的話，必須由國家出臺相關法律法規，必須經患者本人同意，必須由司法人員兩人以上在場公證監視，家屬在場，由醫生執行。以防止蓄意謀殺，剝奪他人生命，達到某些不可告人目的。