目前國家在推行垃圾分類試點，保護生態環境是好事，這個肯定是要支援的。但是看到新聞裡說上海等城市的試點中存在的一些問題，談一下個人的幾點看法：
1.垃圾分類不宜多分：如果只分為兩種，比如溼垃圾和幹垃圾，比起分成四五個類別的分類，要好操作多了，作為住在家裡的人來說，一般每個房裡都會有一個垃圾桶（象我家三代同堂五口人四間房），分成乾溼的話，那溼垃圾桶只需要放一個在廚房或大廳就行，每個房裡還是放一個幹垃圾桶，如果分成四五類別的話，就要變成每家每個房裡也要放四五個垃圾桶了，一般家庭是一到二天扔一次垃圾，垃圾類別和試點推行的類別一樣，但家裡的小垃圾桶一般沒標識就沒那麼容易識別了，如果搞混了，到樓下垃圾桶處開啟垃圾袋一樣一樣來分別撿垃圾扔麼？這根本就不現實，何況一般都是老人在家留守，很難分清那些垃圾的分類。
2.分類過多不利於垃圾的儲運：從小區到附近的垃圾站，現在很多小區都是安排電動三輪車每天早上來收集垃圾，然後運到小區附近的垃圾站集中堆放，環衛部門再安排垃圾車將垃圾站的垃圾運到垃圾處理中心，小區垃圾只要一天不清理第二天就會臭氣熏天（尤其是在夏天，水果皮一二天就會臭掉長蚊蟲），如果垃圾分成四五個類別，小區附近的垃圾站是否也要根據類別增加四五倍的數量呢？運輸垃圾的車是否也因為類別增加四五倍的數量呢？開車的都知道，在路上垃圾車周邊一二十米範圍內空氣都是臭的，尤其是在堵車的時候，如果垃圾車數量增加四五倍，那畫面真不敢想。
綜述：垃圾分類是好事，但不宜分太細，以人為本是中央一直強調的，如果因垃圾分類不當，在國家投入巨大的人力物力財力的同時，反而增加了老百姓的生活負擔，給老百姓的生活帶來極大的不便，這就值得當政者反思了。
目前國家在推行垃圾分類試點，保護生態環境是好事，這個肯定是要支援的。但是看到新聞裡說上海等城市的試點中存在的一些問題，談一下個人的幾點看法：
1.垃圾分類不宜多分：如果只分為兩種，比如溼垃圾和幹垃圾，比起分成四五個類別的分類，要好操作多了，作為住在家裡的人來說，一般每個房裡都會有一個垃圾桶（象我家三代同堂五口人四間房），分成乾溼的話，那溼垃圾桶只需要放一個在廚房或大廳就行，每個房裡還是放一個幹垃圾桶，如果分成四五類別的話，就要變成每家每個房裡也要放四五個垃圾桶了，一般家庭是一到二天扔一次垃圾，垃圾類別和試點推行的類別一樣，但家裡的小垃圾桶一般沒標識就沒那麼容易識別了，如果搞混了，到樓下垃圾桶處開啟垃圾袋一樣一樣來分別撿垃圾扔麼？這根本就不現實，何況一般都是老人在家留守，很難分清那些垃圾的分類。
2.分類過多不利於垃圾的儲運：從小區到附近的垃圾站，現在很多小區都是安排電動三輪車每天早上來收集垃圾，然後運到小區附近的垃圾站集中堆放，環衛部門再安排垃圾車將垃圾站的垃圾運到垃圾處理中心，小區垃圾只要一天不清理第二天就會臭氣熏天（尤其是在夏天，水果皮一二天就會臭掉長蚊蟲），如果垃圾分成四五個類別，小區附近的垃圾站是否也要根據類別增加四五倍的數量呢？運輸垃圾的車是否也因為類別增加四五倍的數量呢？開車的都知道，在路上垃圾車周邊一二十米範圍內空氣都是臭的，尤其是在堵車的時候，如果垃圾車數量增加四五倍，那畫面真不敢想。
綜述：垃圾分類是好事，但不宜分太細，以人為本是中央一直強調的，如果因垃圾分類不當，在國家投入巨大的人力物力財力的同時，反而增加了老百姓的生活負擔，給老百姓的生活帶來極大的不便，這就值得當政者反思了。