回覆列表
  • 1 # 聯邦伯爵

    敦刻爾克大撤退,撤走了33.8萬遠征軍,要知道當時英國陸軍並不是很強大,英國當時主要是靠海軍來維持世界霸權的,這些人都是精銳。撤走遠征軍,為日後反攻歐洲大陸儲存了有生力量,為日後希特勒第三帝國的覆滅埋下了伏筆,也意味著希特勒只能透過海戰空戰來對抗英國,勢必無法征服英國了。正如丘吉爾所說:“第二次世界大戰的勝利,起源於敦刻爾克!”

  • 2 # 重大現場

    目前許多人過分誇大於這個敦刻爾克大撤退的意義,把它描述成一個多麼偉大的勝利,但是從客觀意義上來講,它可以成為勝利,但是不用過分誇大其意義。

    敦刻爾克大撤退雖說撤走了30多萬遠征軍,但是它的背景是法國戰役的大潰敗,實際上英國只是避免了自己的遠征軍全軍覆沒的局面,並沒有能改變法國戰役的結局:法國投降,只能說一場大潰敗中一個亮點,再亮也不能改變戰役的結局。

    英國實際只是把幾十萬軍隊成功的撤了回來,但是他們的裝備、武器、物資等等幾乎全部丟掉,戰後德軍在海灘上,收穫了堆積如山軍火物資等,也就是說,幾十萬英軍是空著手撤回了本土,沒有武器的部隊有何戰鬥力可言?

    這次基本上撤出的只是陸軍,如果後續發生英國登陸英倫三島的戰役,那麼這支力量撤退之後確實可以發揮決定性的力量,可惜沒有,也就是說這支陸軍撤回英國後,處於閒下來的狀態。

    英國成功撤走遠征軍,為日後反攻儲存了有生力量,這一點不可否認,但是把它過度的誇大就不應該了,我們也應知道,這場大撤退本身不過是法國戰役中,盟軍多有的一個亮點,許多人過分的吹噓它,描寫成一個多大的勝利,其實是掩蓋英軍在整個法國戰役中的低劣表現,客觀的看待事物,而不是過分誇大,或者過分的貶低。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • nba球員受傷會像我們普通人一樣貼膏藥嗎?還是吃消炎藥?