個人分享悲慘經歷，一部榮耀magic2一個月內連續摔破兩個螢幕，第一個螢幕摔碎到了華為售後換的（贊一下華為售後，服務態度好，修理快），心在滴血，八百塊啊，拿回來沒多長時間又碎了，兩次摔碎的位置差不多，都是在下巴的位置，當時有個可以整個螢幕包裹過來的鋼化膜我嫌麻煩沒貼，結果，現在直接換了個手機，下決心絕對要貼鋼化膜，畢竟工薪階層沒多少錢

站在做手機維修這一行來看呢 還是建議貼膜的 畢竟品牌再好的手機屏也都是玻璃材質的 也沒有摔不壞磨不花的螢幕 只是掉落的角度或者力度不同 可能會有一次或者多次沒有摔碎

貼膜更多的是保護螢幕 畢竟更換一張鋼化膜比換一塊螢幕還是要便宜很多的

至於貼膜之後覺得看著難受 或者手感不好 那可能選擇的貼膜過於便宜 市場上生產貼膜的廠商很多 質量也參差不齊 一分價錢一分貨的道理人人都懂 哪裡有真正的物美價廉 有的只是價效比合適

不管是鋼化膜還是普通膜都比螢幕小一點兒，所以看起來不太好看，用起來也不太舒服。你想人家手機廠商從工程機到成品打磨了多久才打磨出來的手感。如果在意的話可以選擇不貼，我自己用過幾部了就沒貼膜。劃痕也不是太嚴重。

手機膜怎麼能跟花費了巨大研發成本製造出來的螢幕素質比呢，其實手機膜主要的功能就是對螢幕起到一個虛無縹緲的保護作用。如果樓主不是為了賣二手的話，個人還是推薦不貼膜。

只能說手機不貼膜確實是手感最好最美觀的，但是也擋不住一碎千八百，如果你能保護好手機，以前的手機很少碎屏，其實也可以不用貼膜。如果心裡不放心非得要貼膜，我建議題主去某寶看看閃魔他家的手機膜，我用了好幾個手機了一直在他家買，確實比一些雜七雜八的店鋪要好很多，而且不要覺得手機膜很便宜，十塊八塊的手機膜肯定看起來摸起來會很不舒服，價位上去了體驗自然就上去了。

手機制造出來不是為了貼膜的。貼膜是多數人需要安全感。

嚴格來說。螢幕最外層的玻璃外屏。就是一層鋼化膜。本身出廠的時候就是保護液晶的。而且廠商都已經把手感磨合到最佳狀態。

很多人會說貼膜很有用。抵擋了好多次破碎。都是感謝貼膜。

換位思考 。其實還是使用習慣。保護好的人不貼膜怎麼都沒事。

難免確實有不小心的。但是貼膜這東西。見仁見智。反正我是不貼膜。因為。。我修手機的。碎了也是自己給自己修。手感還好。