要說價效比，肯定少不了配置比。

效能華為nova5z搭載麒麟810晶片，7奈米工藝，8核最高主頻2.27GHz，自研達芬奇架構NPU。魅族16t配備驍龍855處理器，7奈米工藝，8核最高主頻2.84GHz，GPU採用Adreno 640。搭配LPDDR4x和ufs3.0。螢幕華為nova5z配備6.26英寸LCD螢幕，1670萬色，螢幕解析度2340×1080，屏佔比412ppi，打孔屏。魅族16t擁有6.5英寸Super AMOLED螢幕，螢幕解析度2232×1080，螢幕畫素密度382ppi。兩種不同的螢幕，建議先去體驗後再進行挑選，AMOLED具有息屏顯示和純黑背景下更加省電的優點，但是缺點是容易燒屏。拍照華為nova5z後置四攝：4800萬主攝（f/1.8）＋800萬超廣角（f/2.4）＋200萬微距（f/2.4）＋200萬景深（f/2.4）。前置3200萬畫素（f/2.0）。後置單色溫LED閃光燈。前置人像超級夜景，後置超級夜景。魅族16t後置三攝：1200萬主攝（f/1.9）＋ 500萬副鏡頭（f/1.9）＋800萬超廣角（f/2.2，118度）。手持超級夜景，2.5cm微距。前置1600萬畫素（f/2.2），AI美顏。其餘配置華為nova5z擁有4000mAh電池，20w充電，方舟編譯器，後置指紋識別。魅族16t配備4500mAh電池，18w快充，線性馬達，3.5mm耳機口，雙立體聲揚聲器，屏下指紋解鎖。總結兩臺手機各有側重，要是想追求效能，就選擇魅族16t，要是想拍照就選擇華為nova 5z。兩臺手機並沒有出現超高性價比的感覺，讓我感覺都是中規中矩。

這個問題有點尷尬，題主問價效比，但是這兩款手機價格是有些差距的。

如果題主不甚在乎固定價格的話，從價效比的角度來說，道長我推薦魅族16t。

咱們先來分別看看這兩款手機：

華為nova5z

麒麟810，4000mA

紙面引數強，後置四攝畢竟強於三攝（小浴霸樣子有點醜），比20s多一個200萬的（湊數而已(๑‾᷅^‾᷅๑)），代工產品，可能品控差點。有3. 5mm耳機孔，支援儲存卡。

810的處理器對於王者，吃雞都完全沒問題。手機螢幕大小正好，也不重（170.180g左右）。手機充電也挺快的，保留了耳機孔。

缺點：沒有nfc和紅外，四攝浴霸比較醜（不過一般帶手機殼也就不明顯）。屏後指紋（這一點反而覺得挺喜歡的，但有些人比較介意就放在缺點 ），再有一個就是他會在後臺殺你的執行程式，還有它的挖孔屏。

另外還有人說華為nova5z是一款代工產品，不是華為自己生產的，華為自己生產的p系列和mate系列，良品率更高。

如果題主真的想要華為系列的手機，推薦你買榮耀20s，側面指紋更好，顏值更高，比nova5z還便宜100，並且它是華為自己生產的。

下圖是榮耀20s和nova5z的對比，供題主參考

這款手機是道長比較推薦的。

如果你是一個抗拒異型屏，覺得續航應該好點，也比較在意系統和體驗以及效能的人，我覺得可以無腦入。顏值不錯，效能能打，體驗優秀，價格合理。

魅族16T , 855 . 6+128 1999 , 855 cpu , ufs 3.0加持, 18W快充，戰2年吧。

特色就是大電池，雙揚聲器，重量輕薄，主打遊戲娛樂。這種手機一般都是價效比強擊。

不過魅族16t也是有他的缺點的首先相機配置一般，可是你拿出來拍照的場景又有多少呢？除了掃碼。對我來說覺得還行，分不出太大差異。快充18w，湊合能用，因為我不可能一天都在玩，偶爾沒玩衝一會，沒體驗到過續航有什麼問題。塑料後蓋，比不上華為動輒上玻璃。

綜上，如果題主不介意加點錢的話，從價效比的角度，道長還是比較推薦魅族16t。