畫質好壞的判斷標準需要有對標，如果和悟系列、精靈4系列、Mavic2pro相比，畫質肯定不如二者。

對於同一品牌無人機來說，底大一級壓死人表現得更明顯，Mavic2 Zoom搭載1/2.3英寸感測器，和Mavic 2 Pro的1英寸感測器相比就小得多，在暗光環境下的成像能力很明顯是出於劣勢。

說完感測器後再說鏡頭技術，變焦版沒有什麼特別的鏡頭技術，但專業版是哈蘇鏡頭，成像色彩、色彩模式等都強大得多。

最後聊下光圈，變焦版為固定光圈，光圈除了控制景深外，最主要的功能其實是控制進光量，相同的拍攝環境下，專業版能夠開啟更大的光圈獲得更大的進光量，暗光環境的成像質量更佳。

此外，在光線充足時，專業版也能夠通過減小光圈獲得較慢的快門速度，從而讓畫面更流暢絲滑。

當然，Mavic 2 變焦版也並不是弱雞。

可變焦距讓航拍變得更有趣，能夠用更多的鏡頭語言表達拍攝意圖。

就變焦來說，變焦版和Mavic Pro的數字變焦完全不同，採用的是光學變焦，能夠實現無損變焦。

要知道，變焦不僅僅只是裁剪畫面這麼簡單的事，更主要的體現在空間關係壓縮後帶來的透視效果變化。

總結，變焦版畫質相比老一代機器在引數上提升不明顯，但在功能、效能方面提升明顯；相比專業版的畫質較差，但有更多的趣味性。至於如何選擇，還是需要題主根據實際需求理性選擇。

我的變焦版，當時為了省點錢沒有直接上專業版，我倒是很少拍照片，都是拍視訊，但是感覺變焦版一到光線不太好，拍出來感覺也就那麼回事，或者拍夜景，燥點比較多，，就想知道你們買了專業版的，跟變焦版畫質有多大區別，是不是好的太多呢，有點想賣了換專來版的

挺好的，御2變焦版和專業版在白天光線充足的情況下沒有太大的區別，都可以輸出4K的畫質，專業版會銳一些些，變焦版的24-48焦段鏡頭在拍風光和城市樓宇有一定優勢。但在夜晚拍夜景的時候，專業版的哈蘇鏡頭更具優勢，變焦版因其自身變焦鏡頭原因，噪點很大。