本人同意諸友高論，即便劉備文臣武將俱優，恐怕也很難統一天下。歸納幾點淺見如下：
第一，劉備起步太晚了，他在西蜀建立根據地時，曹操和孫權早就有了割據政權了。他偏安西蜀一隅後，相當長一個時期內國力不強。何況統一大業需要大量人力，財力的供給，又長途奔襲，補養運輸困難。豈能三年五載而成功？肯定需要持久戰！第二，劉備，孔明以及五虎上將當時均已年近半百，體能日衰，來日無多。接班人又急切難繼。尤其劉備之子劉禪又純屬無能弱智官二代，武將之中又缺少得力服眾之帥才。即使統一大業已經開始付諸實施，也難保不流產！不夭折！
第三，北魏，東吳當時的實力也不容小覷，可謂人材濟濟，兵強馬壯。你打我一拳，我要還你一腳。殺敵一千，自損八百。在當時，三國各家均是野心勃勃的統治者。你想統一我？我早就想統一你了！打來打去，指不定誰是最後贏家了！赤壁之戰和火燒連營兩大戰役均已證明此點。
第四，亡秦者非天下六國也，乃秦自族也。
正所謂，自作孽不可活。堡壘最容易從內部攻破，假如一個國家本身已經腐敗透頂，內憂外患叢生，肯定不堪一擊，最後便不打自倒了！晚清和民國時期，華人民被八國聯軍和小日本鬼子欺負得沒活路，不就是最好的證明嗎？！落後乃受辱之根，腐敗是衰亡之源！歷史證明，劉禪當上皇帝后雖然本事不大，可是享樂腐敗的派頭卻不小。根本不是創業興邦之主！依靠這個主兒怎麼能統一天下啊？！
本人同意諸友高論，即便劉備文臣武將俱優，恐怕也很難統一天下。歸納幾點淺見如下：
第一，劉備起步太晚了，他在西蜀建立根據地時，曹操和孫權早就有了割據政權了。他偏安西蜀一隅後，相當長一個時期內國力不強。何況統一大業需要大量人力，財力的供給，又長途奔襲，補養運輸困難。豈能三年五載而成功？肯定需要持久戰！第二，劉備，孔明以及五虎上將當時均已年近半百，體能日衰，來日無多。接班人又急切難繼。尤其劉備之子劉禪又純屬無能弱智官二代，武將之中又缺少得力服眾之帥才。即使統一大業已經開始付諸實施，也難保不流產！不夭折！
第三，北魏，東吳當時的實力也不容小覷，可謂人材濟濟，兵強馬壯。你打我一拳，我要還你一腳。殺敵一千，自損八百。在當時，三國各家均是野心勃勃的統治者。你想統一我？我早就想統一你了！打來打去，指不定誰是最後贏家了！赤壁之戰和火燒連營兩大戰役均已證明此點。
第四，亡秦者非天下六國也，乃秦自族也。
正所謂，自作孽不可活。堡壘最容易從內部攻破，假如一個國家本身已經腐敗透頂，內憂外患叢生，肯定不堪一擊，最後便不打自倒了！晚清和民國時期，華人民被八國聯軍和小日本鬼子欺負得沒活路，不就是最好的證明嗎？！落後乃受辱之根，腐敗是衰亡之源！歷史證明，劉禪當上皇帝后雖然本事不大，可是享樂腐敗的派頭卻不小。根本不是創業興邦之主！依靠這個主兒怎麼能統一天下啊？！