從個人角度來說，諸葛亮確實比楊素本身要高很多，畢竟時代不一樣，諸葛亮面對的是一群如狼似虎的敵人，有千古奸雄曹操，有生子當如孫仲謀的孫權，有司馬懿之心路人皆知的司馬仲達，而楊素面對的只是一個混亂的北齊和一個花天酒地的南陳。

但是從歷史功績來說，楊素的確比諸葛亮要高一些，畢竟諸葛亮六出祁山，卻不能真正的興復漢室，而楊素卻可輔助楊堅和北周武帝滅齊和滅陳，後來又為煬帝平叛亂。

二者皆有所長，但諸葛亮的名氣的確比楊素不知高多少倍，但看事情要具體問題具體分析，二人都是各自帝王的股肱之臣，沒有高下之分，再者以後世的眼光看待前人的作為，本身就是一種錯誤。

諸葛亮要厲害些

可以說劉備創業之路有了諸葛亮才開始一片坦途，最後成立了蜀漢基業，蜀漢政權誰都可以少，就是不能少諸葛亮。相比之下，楊素雖然也是隋朝開國元勳，但是隋朝建立不是非楊素不可，他沒有那麼大的影響力。

從個人能力來看，諸葛亮擅長政治、人心、謀略、軍事、治國甚至是發明，歷史上你可以找很多在某一方面不亞於諸葛亮的謀士，但你很難找到他這樣個個方面都很優異又如此全面的謀士，所以他成為了歷代傳頌的智慧化身。如果非要拿楊素才能和諸葛亮比較，我覺得楊素除了水戰略佔優勢，其它方面遠遠不如諸葛亮。

諸葛亮前期幫助劉備謀劃，從無到有打下蜀漢基業，後來更是長期統領國政，可以說是蜀漢實際掌控者。楊素最多算是隋文帝楊堅倚重的謀士，實際掌握大權的一直是楊堅，楊素最多起輔佐作用，遠遠不及諸葛亮。