當然喜歡。但看了幾場所謂六段七段的詠春大師與散打比賽，輸的沒得話說。他們輸的共同之處有這麼幾點：第一抗打擊能力差，第二齣拳打擊力量太弱（光有速度沒用），第三不敢近距離挌鬥（膽子小）。這三點說明他們都於所謂大師名不符實。建議如下：一、加大實戰對抗演練，多與散打隊員練習，不要怕捱打。二、加大體能訓練（比如力量訓練）。三、摒棄門戶之見，加強腿部打擊動作訓練。

我不喜歡詠春，作為傳統武術，適當的防身挺好，如果作為一種擂臺競技格鬥術，就差距太遠了。

當下的中國搏擊水平還是屬於中等，為什麼聽起來不可能的事情，中國武術有幾百種，有無數大大小的門派，都好像是天下第一，可是一站在擂臺就是一輸再輸，為什麼？就是大量低效率的傳統武術影響了一大批的愛好者，甚至誤導了有可能成為優秀的格鬥選手的愛好者。

而詠春就是其中的一種拳法，它的實用性僅僅是在防身上，特別是在一些小的巷子，面對沒有學過的功夫人，或是初學者短時間內練習幾下，用於防身，非常好，但是詠春拳作為一種專業競技格鬥術，完全不適合，甚至它的許多練習器材，許多動作都會使專業的格鬥走上錯誤的方向。

首先是他的木人樁，六點半棍，一點不科學。他的八斬刀，我沒練過，不懂，看起來很實用。

其次是他的發力，他的基礎拳法，什麼小念頭，防身可以。放在擂臺就是欠揍的技術。

這是葉問大師，當然是他是年長了，可是我就說這動作，不說別的，把它作基礎拳法練習，是最好的動作嗎。散打，拳擊，泰拳，沒有人這麼練的。