因為那段歷史比較混亂，也是中華名族黑暗的一段時期，所以很少有人提及。西晉時期八王之亂摧毀了司馬王朝，外族趁此入侵開啟了五胡亂華的黑暗時期。這時衣冠南渡，可以說長江以北盡皆胡人，再到後來宋齊梁陳朝代更迭頻繁，戰亂不休，所以很少有人提及。

其實你的這個問題，本身就有問題。史書中有非常多的關於例如魏晉南北朝分裂時期的記載，就說，唐人所寫的《北史》，就是專門記載魏晉南北朝時期北朝歷史的史書。分裂時期的歷史非常的多，我們可以統計一下，如春秋戰國時期歷史的，的春秋三傳，《穀梁傳》、《公羊傳》、《左氏春秋》是記錄整個春秋戰國時期歷史的史書，而且不同的人撰寫同一時代的史書，可以根據其中相似的記錄，來推匯出最有可信度的史料，這是非常好的。

以史官記載歷史，是中國非常悠久的一個傳統。世界上的古國，沒有一個像中國那樣，如此重視歷史的，如印度，他是沒有史書的，他的所有歷史，以詩歌的形式口耳相傳，而埃及，象形文字常常是以是作為溝通天國和人間的悼詞出現的，其記載歷史的作用是微乎其微的。巴比倫發明的楔形文字，更是沒有記載歷史的習慣。所以，無論中國的每一個朝代，那一次是分裂時期的小國家，都是配備有史官記錄當時的事件的。

而題主所說的，史書中很難有關於這些分裂時期的記載，其實指的是，我們在學習歷史的時候，很少接觸到分裂時期。其原因主要是，剛開始學習的時候，以大一統時期來入手是比較便於理解的，如果一開始就讓你去研究分裂時期的歷史，而且還要伴隨嚴厲的歷史思維，和寫作的訓練，對於初學者來說是比較難的。