這就是教育產業化的結果，產業化必然是逐利的，必然要利益最大化。

怎麼利益最大化?

那就讓大家不得不去選擇民辦學校，私立學校。

只要把公辦學校越辦越差，民辦和私立學校越辦越好，你就沒得選，只有出錢去讀民辦私立學校。

怎麼讓公立學校越辦越差，民辦學校越辦越好呢？

好的公立學校停辦初中，小升初你就不得不擇校上民辦學校，然後民辦學校把優秀教師挖過去就可以了。

然後好的公立學校再自己註冊一個民辦學校還是讓學校優秀教師兩邊上課吸引優質生源。只要人才傾斜，生源傾斜一下。民辦學校就越辦越好，公立學校越辦越差。

作為家長就沒得選擇。只能去民辦學校交高昂學費。

如果一傢俬立一個年級有20個班，每個班有40人，一個學生4萬一年學，1至6年再加初中三年。哈哈哈。政府有乜利由唔支援。

一個不明白的事，國家聽說投了很多錢辦教育，老師的工資卻很低，一個三十年教齡七拼八湊也不到六千！九十年代，零零代更低！私立學校的一切都是私人投資，老師的工資卻不比公立的差，致便很多優秀的年輕教師進入私立學校而不進公立的。說到收費，私立的也不比公立的貴多少，以我縣一個重點中學和一個私立學校比較一下，公立一年招收兩千人，只有五百每年的學費約一千五左右，其間亂七八糟的資料費，補課費大幾百，另一千五的學生每年要交四千的擇校費，三年一萬二。私立的三年交五千到二萬的建校費，越優秀越少，如能考上重點，全額退還建校費，另有三萬獎勵，然後每年收幾百元書費。為啥不把公立的校產全賣掉？由私人辦學？賣的錢支援社會建設，或成立一個龐大的教育基金？如果能讀懂這文字，說明您明白了為什麼公立的比不上私立的了。