狗人有幾個講理的，如果狗咬人，狗人按照危害公共安全罪判刑，狗人就不會隨隨便便到公共場所遛狗，隨地大小便危害公共安全公共衛生去了

可能是我表述的不清楚，造成了很多誤會。現在補充一下，鄰居狗狗是放養在門口沒有約束的，而我出入必經他們門口，一來二去的就跟他們狗狗混熟了，所以他們狗狗只要看到我出去就會自己跑過來跟著我出去

你要負責。你和你的鄰居都要負責，你家鄰居是他沒看好狗。但是他是跟你出去的。你和你的鄰居都要負責任，你負的責任要大。

狗狗跟著你出門？還是你帶著鄰居家的出門呢？，如果是後者，你一定要負責任的。請問一下，你是成年人嗎？如果你不是成年人，應該不用負責任。

你帶著鄰居家狗出去遛，鄰居家狗習性你知道一知半解的，出現咬人情況你不負責，誰負責，難道叫狗主人負嗎？那麼，你問狗主人他能認嗎，蠢蛋的人才不知錢是好東西，狗主人肯定將責任全部推給你負責，這樣的蠢事誰做誰負責，法則都不會放過你，擺出什麼清高，狗高大，名狗，狗咬人，狂犬疫苗藥水，幾千元一針，一分也不能少，這就是養狗的優酷待遇。

咋說呢，公說公有理，婆說婆有理，按說沒你啥事，鄰居狗跟著你出去，你應該拒絕，攆他走才是，這好比鄰居家的孩子跟你一路玩耍一樣，他跟別人打架，出了車禍一個道理，你也負起一定責任，但不是全責

一 如果是你讓它跟著你走的那肯定要負責的！

二 如果不是你叫它 它跟著你走了 那不需要 是它 主人沒有看好

對於你提出的問題，“出去遛狗的時候，鄰居家的狗跟著你出去，結果把人咬了，是否需要擔責”的問題。我的答案是這樣的：鄰居家的狗跟著你出去咬人，不能盲目的直接回答是或否。而要分清具體的情形來確定相應的責任。1.你出去遛狗時，鄰居家沒有人，或者雖然有人，但狗是在外面沒有被約束，此刻鄰居家的狗跟隨你出去門遛狗導致咬人，狗傷人的責任屬於鄰居，你不需要承擔責任。2.你遛狗時，鄰居是知道的，而且鄰居要求你帶著他的狗一起去溜，此刻，發生狗咬人的情形，你是需要承擔一定的責任，當然鄰居也要承擔責任。總之，衹要鄰居的狗沒有被約束，放生了鄰居的狗咬人的情形，鄰居都需要承擔責任。

屬於你和那隻狗的主人之間責任認定問題，一、這隻狗跟著你出來，你是否知道並認可；二、狗主人是否同意你帶著這隻狗出來；三、狗栓沒拴繩具；四、有沒有證據說明這隻狗歸屬於誰。

如果給對方傷害很大，應該比較麻煩，去醫院先處理吧！

這個你是要負責人的，你帶狗狗出門的那一刻起你就是它的監護人，就應該給它栓起牽引繩，由於你的過失造成咬人的後果肯定歸你負責，路人被咬了肯定要由狗狗監護人負責打疫苗付費及誤工費，狗狗主人已經把狗狗交給你帶著外出相對來說也和你形成了監護權交接，這個責任應該由你百分之百承擔