個人認為，貝利更強。

從榮譽來看：李惠堂據統計在各項足球比賽中共射進近2000個球，獲得了50多個榮譽稱號、100多枚獎章和120多座獎盃。球王貝利取得的榮譽，兩次南美解放者杯冠軍、三次世界盃冠軍、兩次洲際冠軍、多次聯賽冠軍。兩者基本上沒有可比性，球王貝利可以說是世界足球史上的王者，而李惠堂也只是在亞洲地區較為出名，且李惠堂的比賽錄影寥寥無幾，因此他比賽的真實性也就造到質疑。

當代足壇雙子星梅西與C羅，都是非常尊重球王貝利的，說球王貝利是他們追逐的目標，您覺得兩者誰更強？反正我覺得球王貝利更強，且對世界足球有巨大的影響。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

看戲要看梅蘭芳，看球要看李惠堂。”這是三十年代在上海流傳的一句話。要知道，這可是舊中國，能和梅蘭芳大師相提並論，你就知道李惠堂的牛了。他也是世界上為數不多的進球逾千的球員。不過要看怎麼說了，此人雖然才華橫溢，但是因為他所踢球的時代，足球發展，遠落後於貝利時代，所以，估計論整體素質，可能不如貝利，而且，他沒有透過資料，向全世界展示自己，很難得到大多數人的認同。

  不過，話說回來，貝利早生20年，未必踢得過李惠堂。所以關公戰秦瓊吧！不好比拉！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

李惠堂踢球影片沒有看過，所以不清楚，貝利的看過，技術確實是非常牛，他的帶球，過人都兼具創造力，實用性，以及美感，看後來頂尖球員的表現，也就克魯伊夫，馬拉多納，羅納爾多，梅西同等水平，所以我覺得記惠堂的水平最多也就是比肩貝利。