這種方式收取物業費，將會對社會基層管理，帶來什麼樣的影響呢？#物業# #停電# #停水# #業主# #物業管理# @澎湃新聞

要問為什麼這麼多人不交物業費，最重要的物業交得值嗎？只收費不幹事，還有的物業收費還幹壞事，業主為啥要交？你服務得好，沒幾個人不願意交！

這個想法真是“反其道而行之”，所謂劍走偏鋒，獨闢蹊徑了！

當下各地事關物業管理的地方性立法中，都在下大力氣強調，堅決杜絕將物業費與水電暖等共用事業收費捆綁收取，這裡居然要重回老路，目的何在？

老百姓心中如明鏡一樣，我租房住交房租，吃水交水費，用電交電費，這都是天經地義的。

那麼為什麼，接受了物業服務，在交物業費時就那麼的不情願呢？

造成這個現狀的原因是多方面的，不是一朝一夕形成的，絕非一兩句話能說清的。

相關各方要共同努力，達到業主與物業公司雙方權益的平衡:

一方面要保護業主方的合法權益，要讓業主心甘情願的為所享受的物業服務買單；

另一方面也不能無視物業公司的價值，要保障其在為業主提供質價相符的服務的基礎上，獲得合理的利潤。如此才能雙贏。

但是，如果單純從某方的利益出發，例如本問題中，將物業費與水電費這完全不同的兩個法律關係想捆綁，以此加強物業費的收取，那是嚴重侵害業主合法權益的行為，斷不可取，斷不可行！