評判亮化設計的好壞！一個問題有點複雜。總結如下幾點還請指正！

1、滿足甲方爸爸的需求和預算，再好的設計沒有滿足客戶需求都是假的.（大神除外，或者您的口才能讓本來只出20萬的專案為了配合設計達到100萬的牛人除外）

2、效果圖乾淨整潔，準確表達光感.熟悉燈具的光學特性。

3、燈具瓦數，光效，色溫，控制系統，電纜預設，包括燈具安裝位置，都能合理安排做到傳說中的見光不見燈！

4、通過燈光對專案氛圍的渲染能達到設計預期效果。

（發些我認為不錯的案例僅供參考）

評判一個照明設計的好壞，這個問答本身有問題，設計本身沒有對與錯，只有合適與否。

我個人認為有以下幾點的維度來看待一個照明方案的好與壞。

一、表達目的：基於什麼樣的載體來表達什麼樣的夜景形態，這出發點非常重要。每個載體每個看待他的人都是不一樣的視角，需要去表達什麼，弱化什麼。這個是設計師需要考量的第一個標準。

二、功能性滿足：國家的照明規範對於不同屬性的建築型別和場地都設定了相應的規範要求，照度的標準是驗證一個方案的好壞最理性的依據，採用照度儀器可以精準測試。

三、安全性：設計裡的安全性有兩層意思、除了設計燈光本身在夜晚的標示和安全指引作用之外，燈具本身的帶電安全也是很重要的一點。

四、藝術性：好的照明設計能夠恰如其分的反映出建築的氛圍屬性和場地氣質，光色、亮度、動靜的合理設定可以使場地的氛圍附加值極度放大，因為“空間生於光、氛圍成於光、建築表達於光”，這是我的偶像柯布西耶在設計朗鄉教堂的觀點。

五、能耗環保：越來越倡導可持續和節約發展的今天，過度的照明能耗浪費錢l也是一個嚴重的問題，led技術和控制系統的進步也保障了照明的低功耗，高光效的發展可能。

五、造價實施：好的設計是可以落地的，是可以在一定的投資額度的範圍內產生極大的價值的，高於造價的質量表現。是每個設計師追求的目標。

六、照明價值：任何的一個合格的照明設計他一定是有價值的，他可能會從停留、流量、感受等幾個維度帶來場地的商業、品牌、體驗的幾個維度的價值提升。這點很重要。

評判一個好的亮化設計方案，看其作品是否整體畫面乾淨、色彩鮮明、明暗有度、立體感是否真實感強。

越接近實景照片，越能展示一個亮化設計師的水平！

這需要專業人士來回的，我沒有這種專業視角

好壞與否，都要結合天時地利人和。

有時標準明明就擺在那裡，但是標準也不是萬能的，慎用！