投訴既然是權益，那麼使用就不是無理取鬧。否則投訴權益就沒有存在合理性。只要我投訴了，就一定是我認為有理才投訴的，至於理由成立不成立自有一套流程規定去稽核，你無權對於我的投訴行為加以批判。題主的觀點是典型的獨裁思維，全憑個人主觀意願評斷。

投訴，是法律賦予每個公民對不公平的監督。對弱勢群體維權的一種手段。它需要一個人用負責的心態。有效地證據。進行公正的索求法律援助。而不是讓你用胡攪蠻纏的態度，卑劣的手段，和沒有事實依據的虛假誣告，用投訴的方法進行洩憤。發洩私慾。

投訴。如果沒有事實依據，沒有實名舉報的事物，和人物違規的行為，那麼。你虛假的投訴就觸犯了法律。

投訴是每個消費者應有的權益，但有個界限，不能無理取鬧，在證據確鑿，理由充分的情況下，可以投訴。但杜絕強辭奪理，無事生非，吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭。

這話不全對。

1.投訴並不一定是權益

2.無理取鬧的投訴可能違法犯罪

毫無根據地投訴，如同報假警，浪費有關部門的人力物力財力，情節嚴重的，可能涉嫌違法甚至犯罪。

比較常見的情況是：輕則違反治安管理處罰法，重則涉嫌誣吿陷害罪行。

3.無理取鬧不可取

所以，不論是投訴還是別的行為，依法而為方是正途。

如果有依據，按事實去投訴，。怎可以無理取鬧，

但有些事，也有亞吧吃黃連，沒有依據。只有認倒黴。法律就這樣。必須講證據。

哎，這就是中國法律。

害人的人。怎可把證據給你留下。