崇禎皇帝不算一個有做為的皇帝，頂多算一個勤政的皇帝。如果不是他連出昏招，明朝是不會亡國的，至少還有幾十年壽命。崇禎這一朝，能臣名將輩出，可是有幾個有好下場，不是被崇禎逼死就是被他坑死。

你這麼黑崇禎大帝好嗎？

一個勤政多年亡國的“好皇帝”，你還真當他是一個有為皇帝啊？就算“有為”，那也是康有為的“有為”，不是有為青年的的“有為”。。。

另外，八國聯軍代表的是跨越時代的軍隊和戰爭方式，別說滿清不行，崇禎不行，就算朱元璋來了也不行！完全不一樣的熱武器戰鬥方式，搞定你冷兵器時代的大軍。

所以，讓勤政亡國的有為大帝崇禎陛下歇著吧，弄死了大明夠他懺悔得了，再把大清也弄死了，就不厚道了，這事兒得留給愛新覺羅家的子孫自己弄。

這也是比較有意思的地方。歷史不容假設。但是也可以腦洞大開，天馬行空一下。

第一，從性格上來講，崇禎皇帝還是一個很有骨氣，硬氣的人。吊死煤山足以說明此人傲骨。所以，在國家為難時刻。他會選擇背水一戰，這點毋庸置疑。

第二，崇禎多疑，這是非常致命的，要想打成這樣一場北京保衛戰，其實難度不小，既要將相和，還要軍民齊心。最關鍵的是要有個能讓崇禎放心，信得過得主帥，這是最難的。

第三，軍事力量。以及軍隊的戰鬥力。對於滿清的戰鬥力，毋庸置疑吧。

所以說，如果換做是明朝皇帝，或許仍然無法改變這一現狀，但是歷史畢竟是多重事件疊加，重合組成的，充滿未知數和不確定性。

也可能所謂的北京保衛戰，根本無法打成。