藝術對觀賞者產生的影響，這是一個精神層面的問題，這要看觀賞者是不是欣賞藝術的人，如果是，那肯定是有影響的，因為作為藝術，它本身就是為了反映一個社會和文化風貌及作者的思想感情的，譬如說一副人物畫是弘揚社會正能量的畫作，我想對所有的觀賞者來說都是有教育意義的，一副描寫動物或花草樹木的畫作，會使人們對愛護和保護生態環境產生共鳴，這也是作者想要表達的思想感情，以促進人與自然的和諧。所以說藝術對觀賞者是有益的。

藝術，是一種文化，是在觀賞者為媒介的基礎上的一種快樂生活的方式。

每個人都是有差異性的，自然對藝術的看法也不盡相同。

例如，梵高的這一幅作品《向日葵》系列中《花瓶裡的五朵向日葵》它是藝術嗎？當然是。但是，不見得所有人都能欣賞的了，也不見得所有人都喜歡。

有益，藝術能讓人瞭解生活中美麗的一面，激發人們對生活的熱愛。擁有一雙善於發現美的眼睛在生活當中會更加愉悅。而且瞭解繪畫、音律會使得人們在這物慾橫流嘈雜的社會中得到內心平靜。

作為一名書畫愛好者，每次看著自己完成的作品，就像看到自己的孩子，心情非常愉悅。仔細端詳每一處畫面或每一個字的細節，那種滿足感和成就感，無以言表。

藝術大致分為聽覺藝術和視覺藝術兩大類，聽覺藝術養心，就像大型音樂會，閉幕靜聽，每一個音符都會沁人心脾，讓人心情愉悅，舒暢。據說，有科學家給奶牛聽音樂，奶牛產奶量就會提高，就如心情好的人，做事都會事半功倍。

視覺藝術養眼，就如欣賞一件藝術品時，那種視覺享受，讓人久久不願移目。藝術形式的不同，給予人們的視聽效果不同。但有一點是完全相同的，你就是讓觀賞者從中受益。

有益處的，我們老師經常讓我們去美術館或者藝術展去看看，每一件藝術作品都有他的可取之處，只是有的藝術是目前的能力理解不了的。對於一件作品，有時候不同的時間，不同的經歷，不同的心情，都會有不一樣的感受。一件藝術品，既然能在時間的長河裡留下來或者是被選擇展現給眾人，那麼一定是有理由的。

Keith Haring曾經說過，當作品出現在欣賞者面前的時候，藝術家就已經失去了對作品的控制。因為每個人根據自己的經歷，藝術知識儲備都會對同一個作品有著不同的理解。然而藝術品本身的創作過程也因為創作者本身的創作方法表現形式，展現給觀者不同的視野。有些藝術直接而熱烈，有些藝術晦澀委婉，這些也為不同的觀者提供了不同的欣賞壁壘，所以也自帶有客觀的制約性。

是的，一切皆能量。眼睛看到一幅好畫，會激發你內心深處的能量，從而你了你激情，產生美好或基它力量。中國傳統文化講究，萬物由心造，你的心是什麼樣的，那麼你看到的世界就是什麼樣的。反過來，物也能應響內心，如果你被醜惡的事物應響了，如愛看俗氣的行畫，大牡丹，大山水，那你的內心也是俗的

問題是，做為觀賞者的你，能夠沉浸到藝術之中，能夠進入到藝術中的特殊的情景，能夠運用或調動自己的感覺經驗，發現這裡的情景中的一種獨特的美。

藝術的美當然是有益的，但是，首先你要能夠看見它，能夠用心感悟得到。藝術的美，首先它是智慧，它是智慧的美，事實上，它是用智慧追尋到的一種情景。然後，你在旁邊，在觀看，欣賞，評判，你發現了這裡的屬於人或人性的一些東西，可以共情共鳴的一些東西，可以體驗到的一種幻想，然後你還在這裡，能夠冷靜，能夠繼續評價這裡的情景，比如這裡發生了的事情，道德的美，高尚的感情，等等。

不同層次、階層、階級的觀眾，觀看與其道德理念，文化觀點相適應的藝術，一定會從中獲得一定的喜悅或感悟。正所謂陽春白雪，下旦巴人，都會有觀眾去欣賞和追捧。

郁達夫說:巜藝術家是美的事物創造者》。蘇格拉底說:巜美是上帝的微笑》。幾世界上一切美的東西總是能給人的心靈帶來有益。

藝術對觀賞者一定是有益的嗎？對於您提的這個問題，我是這樣理解的。首先你要認識清楚，藝術是傳播文化的一種方式，一部美好的藝術作品，給人美的享受同時，還能激發人的正能量。激發人們的愛國熱情。所以說觀賞藝術對人是有益的。

藝術對觀賞者來一定都是有益的嗎？我的答案是肯定的！

當然，俗話說“一千個人裡就有一千個哈姆雷特”，眾口難調，哪怕是公認的優秀藝術作品，大多數欣賞者都很喜歡，但依然有部分或個別人不喜歡甚至是討厭！

藝術來源於生活又高於生活，藝術家們從生活中吸取養料創作出藝術作品，豐富我們的生活，但並不能對所有的觀賞者都是有益的，這就是見仁見智了，可能有的觀賞者當時的心情或所處的位置不一樣，不能與藝術作品產生共情，甚至可能會引起一些不良的反應，這就是個體與群體之間的差異問題了，但不能就此否認藝術對觀賞者的身心健康來說確實是有益的。

在生活中多觀賞一些優秀的藝術作品，既能豐富自己的文化生活，也能讓自己的身心健康得到改善和幫助。

藝術對觀賞者一定是有益的嗎？

以下是我個人觀點：

藝術對觀察者具有一定的影響作用，影響方向因人而異。

1:藝術源於生活，高於生活。

藝術是人在生活生產中對自然食物的觀察，親身經歷的時間感受，體悟，這些凝聚成最初的觀察審美能力，到時候審美觀念，再到其應用到現實生活中，進而豐富現實生活，豐富心理精神世界，這是一個良性迴圈。

如：通過觀察顏色時不同人不同的情緒和直覺反應，人們進而在應對不同場合設定了不同的顏色風格，這就是一個最簡單的藝術良性影響範例，但不是每個都是對觀賞者良性影響。

2:中世紀，文藝復興早期，宗教畫多以陰暗，表情木納，色彩沉重的畫面風格，這反映了當時時期對人思想管制，甚至有的畫面給予人壓迫，難過的情緒，這對觀賞的人來說未必是一件有益的事，但對統治階級而言則是一件不可缺少的利器。

3:藝術的直覺性可以影響人的心智，豐富人的創作能力，但是在不同時期，不同的接受人群而言，藝術的影響是具有雙面性的。優秀，積極向上的藝術展現可以愉悅人身心，使人往好的方向發展，低俗藝術文化則會導致人的發展方向，審美能力，認知都受到嚴重阻礙。

藝術對觀賞者而言是否有益，取決於三個方面：有效溝通、審美和啟示。三者能得其一是有益的，反之則是無益。

有效溝通在於每種藝術的門類，都有其固有的獨特的表現形式和方法，藝術受眾藉助於不同藝術的呈現方式，來觀察藝術家的思想表達。當受眾通過藝術表現能讀懂藝術作品的主題思想，就能與藝術家產生思想的共鳴，這就是藝術作品和受眾之間的有效溝通。反之，如果觀賞者無法感知藝術作品的意圖，那麼這視之無物的狀態，就是無效溝通。那麼藝術與觀賞者之間的關聯就顯得毫無意義，更談不上有益。

其次，如果觀賞者對藝術本身的表現形式，或其內容無法準確閱讀，無法形成溝通。但對藝術的結果持有自己的審美評價。那麼從這個意義上說，藝術對觀賞者而言還是有益的。至少通過觀賞藝術的過程，對同一型別的藝術，形成屬於自己的參照體系。因為任何人在沒成為內行之前，看的都是熱鬧。這也是為什麼熱鬧看多了，也能不知不覺中入了門道的道理。

觀賞某一種藝術所能得到的啟示，不一定只屬於內行的觀賞者所獨有。所謂一理通則百理融，通過對某種事物的觀察，受到了新的啟發，往往不是自己一直以來所熟悉的，反而是面對陌生的事物，容易刺激到大腦裡比較閒置的神經，出現靈光咋現的現象。這對於藝術的觀賞者而言，無疑算是好處一樁。

藝術畢竟是思維的載體，對觀賞者而言，多一次的接觸，就多一分感受；多一分的感受，也多了一次啟發自己的機會。其益處肯定比無益的時候多。

藝術對觀賞者大多數情況下是有益的，在少數情況下就不一定有益，有時甚至是有害的。有益和有害，其實與藝術本身無關。

1. 藝術一般是呈現為作品供觀賞者觀賞。藝術作品本身不會對觀賞者產生任何影響，只有觀賞者對藝術作品發生關係時才會受到藝術作品的影響。這種影響，受觀賞者本身的綜合能力的制約，綜合能力又可包括個人的藝術素養、社會經驗、文化程度、家庭背景、民族習俗等方面。就好像朱光潛先生說的一個例子，一個畫家、一個商人、一個農民等三人看到一棵參天大樹時產生的心理感想：農民看到大樹，全是木柴，可以燒飯燒水，這是實用性；商人看到大樹，全是銀子，可以砍掉作木料，這是功利性；畫家看到大樹，全是美，可以聯想到很多很多，這是藝術性。

2. 雖然藝術作品本身不會主動對觀賞者產生影響，但藝術作品一旦展現在觀賞者面前，就會給觀賞者提供無限想象的空間，不同的觀賞者因個人的綜合能力的不一樣，從藝術作品裡看到的東西也不一樣，正所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，或者說藝術作品給觀賞者留下了空白，要觀賞者自己去填補。但填補的怎樣，就與觀賞者的綜合能力息息相關了。這裡也舉兩個例子，如《紅樓夢》第98回寫林黛玉之死，林黛玉臨死前說了一句沒有說完的話就落氣了。這句未完成的話是：“寶玉，你好......”好什麼？省略號了。我們設想一下當時林黛玉的處境，當時正是賈寶玉與薛寶釵結婚的時候，本就奄奄一息的林黛玉得知後，悲憤不已，恨撕手帕，並說了上述話，便香消玉殞。好什麼呢？作為觀賞者或者說讀者，可以作出自己的判斷來填補。那麼，像“你好可憐、你好可悲、你好可惜、你好可恨、你好痛苦、你好......”等等，是不是都說得通？只要你能想象得出的能反映當時林黛玉心情的詞語，都能說得通，但又似乎不能全部說得通。所以說乾脆就空出來，讓讀者來想。這也是《紅樓夢》的巨大藝術魅力所在。但是能想象出來的人，都是有一定藝術素養的人或者能與作者產生強烈共鳴的人。所以魯迅在《集外集拾遺·<繹洞花主>小引》中說讀者讀《紅樓夢》：“因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事……”

另外一個例子就是觀賞者看達·芬奇的《蒙娜麗莎》畫作。我想絕大多數人看到了蒙娜麗莎的微笑，並從微笑裡體會到一種非常愉悅的精神享受，感受到一種強烈的藝術美感，得到很好的美的體驗。但有另外一些人可能就不會是這樣了，僅僅是看到了蒙娜麗莎的外貌的美麗，從而產生一些不大健康的思想。這樣，顯然就是有害的了。

3. 所以，藝術對觀賞者有益還是有害，與藝術本身無關，是與觀賞者有關的。觀賞者帶著對藝術的崇敬和對美的期待去觀賞藝術，那肯定是十分有益的。如果觀賞者帶著功利的有色的眼光去看藝術，那就是褻瀆藝術，對自身精神健康也是有害的。