人類是自私並且自以為是的生物，一味以自己的情感去強加於別的生物之上，自認為萬物的主宰。

“殘忍”這個詞語本身就是個笑話，當我們吃著魚翅燕窩的時候怎麼沒有人說，對燕子和鯊魚很殘忍呢？當我們穿著貂皮大衣的時候，怎麼就沒有人想到在雪地裡光禿禿的狐狸在顫抖時的殘忍？當我們吃的雞鴨魚肉的時候，怎麼就沒有人去可憐他們也是生命呢？

人類是唯一不是因為生存而去獵殺別的動物的動物，或者正如許冠文主演的電影“雞同鴨講”裡說的那樣“你能見到一隻獅子殺死一直鱷魚後，把它的皮扒下來披在身上，大搖大擺的走在路上說：我披的是鱷魚皮啊！鱷魚皮！它披的是死豬皮啊！死豬皮！”

確實動物不會，但是人會，甚至發揮的淋漓盡致。殺戮就是殺戮，所謂的憐憫都是自欺欺人的自我安慰，這並不是對生命的尊重，而是對生命《真相定律》的侮辱。

“佛觀一缽水，四萬八千蟲”，六道輪迴自有術，萬般皆是業障中

蒸活螃蟹很殘忍嗎？

任何活著的動物都有痛覺，別拿動物只是反射活動來當作你吃螃蟹的理由，任何動物和人一樣都貪生怕死，它們都是血肉之軀，就像你們說的，螃蟹雖小，五臟俱全，它們跟人沒啥區別，只是它們生命層次和人類不同，有些人老是拿動物沒有痛覺神經或者反射條件來當作自己殘忍殺生吃肉的藉口，你不是動物，你怎麼知道它不會痛，你想一想，假如我們是那隻被放在蒸籠的螃蟹，被活活蒸死是啥感覺，沒死之前想逃又逃不出去，活活的被蒸死蒸熟，還不是給你來的痛快的一刀斃命，我覺得我們人類是最殘忍的動物了，這個大自然是存在因果法則，我們不可以傷害任何動物，你給一切眾生施加的傷害，最後都會回到你自己身上，動物和我們共同生活在地球上，我們沒有權力剝奪任何眾生生命，殺生的果報就是多病短命，我們在強行剝奪眾生的生命同時，自己的福德健康壽命都會受損，這就是因果法則的公平，你喜歡殺生讓動物失去生命，因果反作用力你自己的健康和壽命就會受損縮短，經常殺生的人容易得一些治不好得病從而失去生命。

為什麼沒有人覺得清蒸螃蟹會很殘忍？

萬物皆有靈性，不僅是螃蟹，其它的生物成為我們都盤中餐時都很殘忍。

所以有的人會選擇吃素。每個人有每個人選擇生活方式的權利。

我曾經看見過殺羊的場面，所以從此到現在已經有八年不吃羊肉了，哪怕看見羊肉串再流口水，也會忍著。

但是，做為食物鏈頂端的人類，這是大自然的規律。只要不吃野生動物就是正常的。

我們想有愛心其實有很多方式，可以選擇為山區的孩子捐點圖書和學習用品；可以去孤兒院陪孩子們玩耍；可以為受災的地區捐款等等一些方式，哪怕是身邊的一些小事，我們能伸出援手也是好的。

所以要麼選擇吃素，要麼就不要糾結了。

希望對您有幫助。

如果是自己抓的其實更能體會到這種殘忍了，有種殺生的內疚，其實不是沒人覺的，只是當殘忍變成習慣，那便是從眾的麻木

殘忍！每次我蒸螃蟹都心裡發酸，見它們在鍋裡爬來爬去，實在是不忍心。所以現在很少在家吃。我以為很少人會像我這樣

其實，我也有過這樣的想法，清蒸螃蟹有點殘忍吧，因為是活的螃蟹，硬把它塞進水已開的蒸鍋連上，我不敢拿，我也拿不住，我老公一手拿鍋蓋，把鍋蓋開個縫，一手抓住活螃蟹塞進鍋裡，馬上蓋住蓋，反覆幾次，也就幾分鐘吧，活螃蟹變紅了，就是熟了，開始第一個時，我還說，熟了嗎，老公給螃蟹開蓋開啟，說就要這個火侯，這是最新鮮的活螃蟹，冰箱凍完就不是這個味了，這是最好的美食。不殘忍就不新鮮了。活螃蟹比死螃蟹價格貴多少倍的，就像講笑話說的，買主問，活螃蟹118元一斤呀，(只是假設)，買主說太貴了，賣主說，這個剛死便宜點18元一斤。噢，差距這麼大呀。

對於這種事情，我們要一分為二的分析，個人觀點如下：

一、蒸螃蟹時，通常都是綁好的，一來避免他們張牙舞爪表露的反抗，二來安全又規範，螃蟹與其它稍高一些動物不同，表現不出對死亡的恐懼；

二、螃蟹入蒸屜然後出籠，他們慢慢的由青變黃，對於人類來說也就是從生的變成成熟而已，蒸屜隔著雙方，所以我們無法感受到螃蟹在此過程的任何反應，換來更多的是人類對他們的暴餮。

由此可見，螃蟹與其它魚蝦一樣，清蒸他們不會覺得像清蒸其它哺乳動物那樣殘忍。

為什麼沒人覺得清蒸螃蟹殘忍，不是沒有，而是很少。

螃蟹不像貓貓狗狗一樣長得可愛跟人互動讓人類對它產生感情，當然一小部分喜歡養螃蟹的除外。

在人的映像當中螃蟹就跟平常的魚、蝦一樣都只是一道美味的菜，而不是什麼人類的朋友，清蒸只是這道菜的做法，就像泥鰍豆腐這道菜一樣，