-
1 # 藝樂雜談
-
2 # 藝術狂人2
有人鄙視明星
確實很正常,現在許多明星,其實說實話,本身並沒有什麼實力,只是靠著漂亮的臉蛋,或者性感的身材,或者依靠某某乾爹的權利使自己大紅大紫
或者有些明星,本身沒什麼實力,無論是唱功,或者演技都拿不出手,但是依靠緋聞,或者豔照,博取了許多流量
在許多人看來,明星賺錢來得太容易,唱幾首歌,或者拍幾部戲,輕輕鬆鬆就能購買許多棟豪宅,賺幾輩子都揮霍不完的票子,甚至明星辦一場婚禮,動輒就花費上億。
但是,我們也不能否認,有些明星,為了拍一部成功經典的電影,確實很敬業,甚至背後付出了難以想象的心酸和艱辛。
比如吳京拍攝電影《戰狼2》時
每天都在水裡泡上十個小時,甚至為了趕時間,直接在水裡吃東西,甚至為了拍攝電影《戰狼》,親臨部隊服役兩年,真實體驗軍人們的生活,熟悉軍人們的特性
拍攝《戰狼》的水下鏡頭時,吳京沒有用替身,親自上陣,甚至冒著被大海沖走的生命危險
不得不承認,吳京確實是一個敬業,對待作品特別嚴謹,一絲不苟的明星。
對於藝術創作而言,確實需要藝術家深入生活,才能創作出真實的富有靈魂的藝術品
所以不能否認,確實存在一些實力派的明星,歌唱家
對於藝術創作,確實很艱難,如果你想創作出頂尖經典的藝術品,是難於上青天的
創作經典傳世的藝術品
首先是技法,基本功,一輩子,長時間的修煉和沉澱
然後是費勁腦細胞,精力,時間的構思
還包含藝術家們對待自己的藝術品,極度嚴謹到變態,一絲不苟的精神
最重要的是藝術家們的創新,這是最難的
中西方美術史上,幾乎每一件美術作品,都是畫家創新的結晶
創新特別難,也許每一個藝術家都具備創新精神,但是,不一定每一個藝術家都有創新的能力
特別是在當今社會,科技發達,技術先進,其藝術創作的創新相比藝術史上的創新更加艱難
所以,光是藝術創新,就可以難倒許多藝術家,而幾百年才會出一個藝術天才
-
3 # 大河練字
你好,這個問題有點籠統,所以不能非黑即白,要用不同角度去看待。不應鄙視,也不應上神壇
既然明星是一個職業,工作就無分貴賤,任何職業都不應鄙視,何況明星這個行業也不是每個人都能勝任的,絕大多數人是靠本事吃飯,何錯之有?從個體來說,有很多正能量的明星,比如韓紅、古天樂、劉德華等,也有很多個人品行醜陋的明星,就不便細說。既然是一個群體,不能以偏概全,打比方,說這個省的人怎麼樣,那個省的人又怎麼樣,都是非常不合適的。
為何也不應走上神壇?比明星職業神聖的職業比比皆是,比如科學家、教師、醫生等,都是社會不可缺少的,其中的佼佼者都為社會、為國家作出了巨大貢獻,更應比明星得到我們更多的尊敬!說到這裡,要疾呼媒體,肩負起這樣的責任。
至於藝術難不難,看是從哪個角度去看了。
角度1,享受藝術的話,藝術不難:
從享受藝術角度看,一點也不難,人人皆可,只要你有興趣,就已經享受其中。
角度2,掌握藝術知識的角度,一點都不難:
只要學習,該懂的一定都能學懂,知識層面並不是有多深奧。
角度3,從你踏上藝術之路角度看,藝術非常難:
藝術之路不是一朝半夕能夠有所成就的,需要的時間沉澱太多太多。
角度4,從要有所成就角度看,藝術非常非常難:
並不是你什麼都知道,”實”的東西你什麼都懂了,就是藝術家,藝術還有最重要一部分是“虛”的,這部分是靠悟性和天分的,到了一定境界了,才叫藝術家。能真正有成就的藝術家鳳毛麟角,你能記住的明星可能很多,而偉大藝術家,恐怕能記住的就那麼幾個。
-
4 # LaMING
明星是個現代詞,在古時,應該叫藝人,靠一技之長吃飯,現在的明星對應的是戲子,而古時戲子也是靠一技之長吃飯生存,是有藝術氣質和特長的。現代社會,更多是浮躁,娛樂行業的潛規則下,生出了明星這個產物,我們會尊稱老藝術家為老戲骨,但不會說是老明星。
-
5 # 章老師的非遺拓片
百花齊放,百花爭鳴,明星只要發揮自己特產,都是可以接受的,但如果演戲唱歌靠替身或假唱或字母哥,或者吸毒等負面新聞纏身,就應該封殺。
-
6 # 休墨色
確實是不同行業。大部分明星也是娛樂公司的打工者,小部分明星自己開公司,跟其他行業沒什麼區別,業務好的很多最後也自己開公司。只是他們的業務需要包裝,需要粉絲,需要宣傳。
-
7 # 大鳳花藝
回答問題前我們要弄清楚,明星和藝術的關係,說到明星,比如影視界的明星也不能籠統的理解為藝術家。他們也是在從事一份正常的工作。就像我們平時單位上班一樣。但是上班的程度就是我們考量的問題了。有的確實展現其自己表演的藝術叫好又叫座。有的只是完成規定的工作,顯然結果是不一樣的。總結一下要表現藝術的一面是必須下功夫的。
-
8 # 手機使用者小珍
我認為藝術是提升自己修養,而不是為做明星去學習藝術!藝術也必須要有天賦和喜愛,如果讓一個五音不全的人學音樂,那就是神仙也無法教會他唱好歌!比喻而已!
-
9 # 楊雯珺小樹苗
三流選手糾結好壞,二流選手糾結對錯,一流選手沒有任何對錯的概念,只是眾生皆為我所用,我用家為眾生,所以沒有必要去糾結什麼行業,而是去做好自己,自己都做不好,任何行業也待不好!
-
10 # 一木之
感覺也對也不對
對是因為每個行業、每個職業都值得尊重!
不對是因為每個職業要做到優秀都不容易,一樣冬練三九、夏練三伏!練到出神入化都是藝術。
回覆列表
首先這個問題中的“明星”一詞有些籠統了,是指什麼明星呢?體育明星?企業明星?還是娛樂明星?藝樂就當作娛樂明星來寫吧。鄙視明星,這個問題應區別對待,如果有些明星做些諸如出軌、吸毒等不良的事情,當然應該去鄙視、去譴責。
也有些人把明星和科學家們做一比較,談明星拿著天價的收入,做著全民的偶像,可科學家們卻是有限的收入,也未得到應有的尊重,為科學家們在鳴不平,平心而論,在為人類做出的貢獻程度上,娛樂明星確實沒有科學家們付出的多,但藝樂認為也不能一竿子把娛樂明星全部否決。比如古天樂,隨有高收入,但也無私的把自己的收入捐給了上不起學的孩子們,多年來他捐了100多所的希望小學,這多少孩子帶來了希望。這樣的明星我們還要鄙視嗎?
再就是隻要是合法的職業,都是值得尊重。演員也是一個職業,只要愛崗敬業,堅持演員的職業操守,是明星,也同樣值得我們尊重。李雪健、陳道明、任達華等這些對職業尊重、對觀眾負責的老戲骨,我們鄙視也是沒有理由的,他們堅持做後輩的榜樣,李雪健、陳道明生活中潔身自好、兩袖清風,據說陳道明家甚至沒有電視,全是書。任達華去年在參加一個慶典時遇刺,卻選擇不予追究,這種大度的胸懷我們還能鄙視嗎?
當然,確實也有一些害群之馬,他們吸毒、嫖娼、出軌、蠻橫……當然這樣的人,別說是娛樂明星,放在哪個行業也是會被鄙視的。
還有“做藝術難”,說的也比較模糊,不知是說想成名難,還是說壓力大。做藝術一般都想做出名,這也是對追求藝術的回報,但成名的歷程確實不易,但貴在堅持。看周星馳的《新喜劇之王》會給想成名的你一些啟迪和鼓勵。壓力大,也確實。再看周星馳,一個堅持無厘頭喜劇風格的大師,可現在至今未婚,滿頭白髮,已現和他年齡不相符的蒼老。箇中辛酸他自知。