伺服器對於軟體開發從業人員來說，永遠是一個繞不開的話題。個人由於工作的關係，對於物理伺服器和雲伺服器都有過使用經驗，所以就這個問題來談一些自己的感受。首先我要對題幹表示贊成，雲伺服器在很多方面都要優於傳統伺服器，也是今後發展的趨勢，我下面從價效比，運維等方面來做些分析。

對於一個專案無論其採用雲伺服器還是傳統伺服器，其本質還是構建在物理伺服器上的。雲伺服器只是在一大推物理伺服器叢集上架構一層高效的虛擬機器管理系統，大量的使用者可以共享這些物理機資源，而傳統模式則是使用者自己採購物理主機搭建系統，相當於獨享。

我們不能說哪一種模式效能更好，而是說雲主機的模式對於效能的擴充相當便捷（伸縮性好），專案剛上線，使用者量不大，則可以先選擇一臺效能一般的雲伺服器，等到使用者量增大，則可以對雲伺服器進行效能擴充。而物理伺服器雖然也可透過增加配置來提升效能，但它的可操作性相對要差很多，一般我們都會採用一步到位的方式購買一臺超過初期效能需求的伺服器。這樣一來，支出的成本與雲伺服器對比就高下立現了。

其實對於第一點，如果使用者不差錢，可能算不上是最主要的問題。但對於系統的運維，雲伺服器的優勢就體現出來了。

對於傳統伺服器，所有的運維責任都在我們自己，無論是伺服器壞了，還是網路出故障了，都得我們自己去查詢問題並且解決。做過運維的同志應該都有體驗，這些事還真是不少見。但如果我使用的是雲伺服器，這些種種就都可以拋給雲服務提供商了，我們只需要關注我們自己的業務，至於伺服器本身或者網路，即使有問題，一個報障電話就有人處理了。所以嚴格的說，雲伺服器其實是伺服器+日常運維的打包產品，這對我們IT工作人員是有很大吸引力的。

總體來說，雲伺服器非常適合於那些對一次性投入成本敏感，缺乏運維能力，且對資料安全性要求不高的企業來使用。