開始回答問題之前，我想想表明清楚自己對於愛情自由的觀點，個人認為每個人都有追求所愛的權利，同時每個人又都有選擇拒絕的權利。因此，女生拒絕不愛的權利，這是這個問題的前提，但我在這裡並不是要拔高女權主義，我的關注點是問題的後半句，女生可以不喜歡某個男生，我個人認為故事到這就結束了，但問不喜歡到什麼程度，讓我想到了很多女生對不喜歡男生的失當做法。
在開始講故事前，依然想先表達觀點：不喜歡一個人本身會對愛的一方產生傷害，但這傷害本身應是客觀情況造成的，如果因為不愛再二次傷害，我認為這樣的行為有失風範。一個女生不喜歡一個男生，也許是因為種種原因，不管是世俗的還是脫俗的，但不喜歡只是一種感受，不應該上升為對別人的羞辱和惡意打擊，這種不喜歡的程度著實讓人憤怒。
見過一個姑娘拒絕一個真誠但家境平平的男孩子，對於被拒絕我覺得不能評價是非，但這個姑娘拒絕的理由未免過於傷人。“我不會跟一個家庭還不如我的人在一起，人往高處走，難道我要去體驗窮日子。你還是單親家庭，我怎麼知道你心裡有沒有失衡的地方，以後孩子怎麼照顧？你喜歡我之前可不可以考慮一下自己的條件再決定是不是要告白”？
這些句句扎心的話也許是事實，可是有曾考慮過一個鼓起勇氣表露心聲的人的感受，不管是否懂得“莫欺少年窮”這句話，但總該懂得尊重別人的情感，尤其尊重別人的心意，更何況這是對你的一片深情，如果都不懂，那我在想幼兒園教會我們的懂禮貌總該要會吧。不愛沒有錯，但因為被愛帶給別人多重傷害是否有必要，希望她能明白。
一個女生究竟有多不喜歡一個男生，才會如此刻薄苛刻的踐踏他的自尊，我不言而喻，也不願深究這背後人性的惡了。
開始回答問題之前，我想想表明清楚自己對於愛情自由的觀點，個人認為每個人都有追求所愛的權利，同時每個人又都有選擇拒絕的權利。因此，女生拒絕不愛的權利，這是這個問題的前提，但我在這裡並不是要拔高女權主義，我的關注點是問題的後半句，女生可以不喜歡某個男生，我個人認為故事到這就結束了，但問不喜歡到什麼程度，讓我想到了很多女生對不喜歡男生的失當做法。
在開始講故事前，依然想先表達觀點：不喜歡一個人本身會對愛的一方產生傷害，但這傷害本身應是客觀情況造成的，如果因為不愛再二次傷害，我認為這樣的行為有失風範。一個女生不喜歡一個男生，也許是因為種種原因，不管是世俗的還是脫俗的，但不喜歡只是一種感受，不應該上升為對別人的羞辱和惡意打擊，這種不喜歡的程度著實讓人憤怒。
見過一個姑娘拒絕一個真誠但家境平平的男孩子，對於被拒絕我覺得不能評價是非，但這個姑娘拒絕的理由未免過於傷人。“我不會跟一個家庭還不如我的人在一起，人往高處走，難道我要去體驗窮日子。你還是單親家庭，我怎麼知道你心裡有沒有失衡的地方，以後孩子怎麼照顧？你喜歡我之前可不可以考慮一下自己的條件再決定是不是要告白”？
這些句句扎心的話也許是事實，可是有曾考慮過一個鼓起勇氣表露心聲的人的感受，不管是否懂得“莫欺少年窮”這句話，但總該懂得尊重別人的情感，尤其尊重別人的心意，更何況這是對你的一片深情，如果都不懂，那我在想幼兒園教會我們的懂禮貌總該要會吧。不愛沒有錯，但因為被愛帶給別人多重傷害是否有必要，希望她能明白。
一個女生究竟有多不喜歡一個男生，才會如此刻薄苛刻的踐踏他的自尊，我不言而喻，也不願深究這背後人性的惡了。