回覆列表
  • 1 # 蒜苗鍋蓋頭

    這個要客觀的看,無論是實體店和新零售平臺,決定身家性命的是使用者是新時代的市場,即使國家手段但只是讓一個尺度更規範而已,不能說拯救了誰,到底誰能幫助實體?只有經營實體的老闆們自己的經營思維,融合當下市場的創新手法,中國的市場逐漸不在粗獷。

  • 2 # 來瓶涼的

    不需要什麼法,電商已經走到末路了。極高的成本(實體房租的兩倍左右)以及接近零的利潤(拼多多幹的好事)現在的電商已經被壟斷,實體店卻很難被壟斷,二馬雖已把重心挪向線下,但我個人認為還是很難壟斷。

  • 3 # 在高陽的雄安人

    應該會好一些,電商雖然方便但是缺少了人氣,電商便宜主要是沒有店鋪租金,但是地方稅收也相應減少了。損失的是地方稅收。對實體店也不公平。

    最好拉進差距,線上線下相結合。不能佔有成本優勢就損害體驗式實體店!

  • 4 # 易武實業

    法規是好的,可是縱觀現在淘寶上還有其它平臺沒有營業執照開店的比比皆是。為啥那麼多沒執照的還在開網店呢!電子商務法規定開網店也是要營業執照的,可淘寶又是怎麼監管呢!這就是應了那句話,只需它想怎麼樣就怎麼樣?但是一旦有其它方面店鋪違規就處罰的厲害了。所以說淘寶還有其它平臺首先是監管不嚴,他們不能讓沒辦理營業執照的店鋪全關了?至於這中間的貓膩大家心知肚明。

  • 5 # 冠豪玉雕

    就一句,電商賣貨看資本,運營,文案,圖片!那個是跟商品質量搭邊的?搞不懂說電商為消費者提供便宜實惠!別忘了,你是消費者,也是市場經濟的參與者或勞動者,有能看明白的嗎?自己想想去

  • 6 # 安防工作者

    拼多多,淘寶特價版,京喜確實很便宜,很多地方消費者都選擇網購,當然淘寶京東網購的也很多。這隻對製造業發達區域,平臺總部省份有很大經濟幫助,對其它省份區域可以理解為經濟輸出。這些省份真應該大力發展小攤小販,把商品價格弄下來,跟拼多多之類的競爭本地客戶,至少把流通環節的錢掙出來吧,把當地老百姓的錢包做厚,才能促進本地的其它消費。不成熟的想法之一,本地的網路把拼多多之類的平臺埠給遮蔽了,以保護本地的商業。

  • 7 # 新世界新青年

    實體店和電商如果只能存在一種,那就只能說明中國市場格局太小,實體店和電商各有各的優勢,二者如不能相互作用,共同服務於市場,留下來的任何一方都是死路一條,現階段電商並沒有提高產品品質,還是一味靠拼價格來搶佔市場,今天消費者認為省的錢,他日將加倍還給市場。

  • 8 # 雪落無聲141

    電商和實體各有優勢,而且完全可以並存。

    電商的優勢在於便利性。坐在家裡就完成購物,這是實體不具備的。但是卻拿價格戰作為優勢,如果沒有線下店的明碼標價,電商還有價格優勢嗎?

    實體店的優勢在於售後,如果做好售後工作,客戶會有更安心的購買。

  • 9 # 刺客廣告小樑

    為什麼一說電商就有人拿房價說事?14年以前的物價和房價比和現在差很多嗎?電商沒起來之前全國的各服業是這樣嗎?人都不上街,不坐車,哪來以前的消費?口袋省錢了,錢包卻扁了甚至沒了。大批門店企業倒閉,人員失業,你們還會說電商好方便嗎?自作自受!

  • 10 # 本色2228010

    早都該關閉電商網購了,死一個阿里巴巴能成就萬萬千千個阿里巴巴。同胞們好好思考一下,自從有了網購,國家經濟影響不大,因為國家不靠小微企業稅收,但老百姓感覺錢越來越難掙,實體不景氣,股市殘一片,家裡孩子都變成了懶漢。實體不景氣,想找工作上班難上加難,農民兄弟失業返鄉潮水般。

  • 11 # 愛瑪特淨水系統德國精工吉

    一切以繁榮經濟為主 就像你的孩子一樣。實體經濟是國家必須支援的產業。他涉及到千千萬萬百姓。電商發展如果好 沒問題。也可以有各種稽核制度吧。最起碼的。稅得交吧。而且要重稅。而且要和市場監督機構吧。電商監督機構。有投訴門道吧。實體經到處可以投訴。那麼電商呢。電商。抖音 快手。更多的拼多多。五花八門的。國家跟本沒有監管 投訴 稅務監管。甚至質量監管。所以造成了。居然出來線上品牌型號。線下型號。 必須沒有線上線下型號。一個品牌。是不是還要出來黑市型號國家才能監管。假如我是品牌。為了線上 拿出來個型號。和線下稍微變動就低價銷售。那麼誰來保護實體店的利潤呢。 你要不全線產品。要不就別出什麼線上產品。 整的老百姓根本看不明白。只知道價格。 實體店全死了。全國打工者全失業麼。 我勸告國家暫時停止一切帶貨。電商。各種網際網路銷售。 先建立法則。要不然。經濟根本不會復甦。 錢都被平臺拿走了。個人拿走了。經濟呢。國家經濟完蛋了。看看現在的實體店。都什麼樣子了。 滿大街。滿商場沒有人。人哪裡去了。全網購了。買了一大堆。全沒有用。 更可怕的是低價。品質量低端到什麼程度了。本來好好的牙膏。居然賣到2塊錢。幾塊錢。廠家為了低價而低價。用的啥材質。 全部都是電商定製款。根據數量定製。你能檢測到麼。市面根本

    你買不到。 結果全是有毒產品。

  • 12 # 逐夢的囚徒

    首先你有認識上的誤區,電子商務法的出臺是規範電子商務,不是打壓電子商務。

    為電子商務立法,等於承認了其合法性,同時也說明行業地位的舉足輕重!

    通過嚴格規範後的電子商務,購物流程更加規範,假冒偽劣將極大遏制,消費者權益會得到更多保護,從而會獲得更多人的喜歡!

    實體經濟是一個很寬泛的概念,事實上電子商務影響的只是實體零售,網上銷售的商品還是來自於線下製造業,所以不能把它同實體經濟對立起來!

    最近幾年,實體零售確實不景氣,這裡面影響因素是多方面的!首先是巨集觀經濟下滑,老百姓錢袋子空了,房貸車貸通貨膨脹等等,購買力嚴重下降;其次,對經營者來說,經營成本上升,門市租金員工工資都造成很大影響;再次,就是電子商務的影響,商品價Grand SantaFe來越透明,利潤嚴重下滑,低買高賣賺取差價的中間商模式經受重大沖擊!

    儘管電子商務早不是新鮮事物,甚至都已成為傳統行業,但一部分實體零售從業者依然不願意調整思維尋求轉型,卻期望通過對電子商務的打壓或者電子商務自己出問題來拯救自己的生意,這是很可笑的!

    希望還抱有幻想的童鞋認清以下兩個事實次:

    1.有網際網路就一定有電子商務,這是大勢所趨,不可逆轉;

    2.從80後開始,網際網路和電腦的普及,乃至智慧手機的出現,培養了幾代人的上網習慣,當他們成為社會消費主力,電子商務大行其道基本是註定的!

  • 13 # 電商小憩

    我覺得實體經濟和線上電商經濟總的來說是並不衝突的,電子商務法的出臺,只是為了規範電子商務的這種商業活動,畢竟我們的社會是個法制的社會,如果做任何事都沒有法律規範的話,那麼怎麼刷單啊?刷評論啊之類的一些不規則的黑箱操作不斷湧現。

    那平臺也會不斷的混亂,沒有一點秩序可言。就如現實中的市場,如果沒有法律,沒有市場規則去約束,市場經濟也將不再在是市場了,而電子商務法的出臺,主要是規範電子商務活動。不能讓例如平臺上的一些刷單太過於猖狂。導致平臺規則被顛覆,平臺數據混亂。讓消費者沒辦法正確地理性地去消費購買。

    現在在網上,例如拼多多店,有很多人覺得拼多多平臺上的店鋪裡面有很多的假貨,但如果電子商務法如果再不出臺的話,那麼假貨將會不斷的增加,到時候消費者就算想買真貨,也買不到,而製作真貨的商家也會有可能因此倒閉。而這也會造成競爭不公平。對那些賣真貨認真經營的商家也是一種不公平。所以電子商務法從側面來說,也是為為了維護電子商務行業的公平性,避免不合理的競爭。

    電子商務未來的方向主要是線上線下相結合,有時候線下需要尋求線上的渠道,而線上也需要線上下增加渠道。兩者是相互依存的,實體經濟和電子商務所經營的方式並不矛盾,也不衝突。

    實體經濟要以線上相結合,只有這樣才能應真正迎來屬於它的春天。兩者只有相互合作才能共贏。而且電子商務也要依託於實體經濟,實體經濟也不能離開電子商務。只有這樣,經濟才能更快更好的發展。

  • 14 # 小豬尼尼

    2018年也許對於從事代購的人,是值得懷念的最後一年,因為不用受到任何監管,也不會有任何稅收產生。

    2019年1月3日,今天是元旦放假之後的第2個工作日,也就迎來了電商法正式執行的第3天!

    電商法之所以出臺並被執行,也是一種經濟日益成熟的必然選擇。在2018年前,中國電商可謂是野蠻生長了幾十年,讓無數的網際網路電商企業發達了。比如:淘寶、京東、拼多多。

    電商企業確實獲得了很大的好處,也成就許多中小作坊式的網店人員。有的已經形成了淘寶村,淘寶鎮,人們越來越看到電商的希望。然而也伴隨著電商購物帶來的負面效果,網店數以千計的出現,就湧現了很多假貨或非法禁賣的商品。在這種環境下,會極大的傷害消費者的權益。

    電商在一定程度上讓廣大消費者受益良多,不過也在一定程度上損害了實體經濟,尤其許多實體店的生意日益下滑。網店的商品,由於長期不用交稅,而且不需要承擔高昂的租金場地費用,出售的價格肯定比實體店的要低很多。作為消費者,肯定更傾向於網店購買,不太願意到實體店去購買。

    隨著電商的發達,人們對於電商的意見有很多。消費者在購買某種商品遇到問題後商家不處理,不讓發負面評論,發了也會被刪除。留言評論對於後來購買的人有很大的影響。關於這點,電商法也作出了嚴格的限制,以後刪除負面評論屬於非法行為。這是網店商家經常使用的一招,以後不能再用了。

    電商法不僅對網店店主有嚴格限制,對電商平臺也做出了相應的限制。以前經常出現,店大欺客的現象,仗著自己平臺大,讓你二選一。像淘寶和京東就曾讓商家和消費者進行二選一,讓消費者為難,以後這種情況也不會出現了,商家如果這樣做屬於違法了。

    對於電商法意見可能最大的可能就是代購這個群體,畢竟代購這種行為曾經風靡一時,有的人僅僅憑藉自己在國外有便利的生活,將東西帶進國內,轉了一個圈把東西賣給自己的同胞就賺一大票。而且這個錢,還不用交稅,電商法對於這點做出了明顯的限制。以後凡是做代購的都要交稅,不交稅就違法,而且對經營主體也有相應的限制。現在發現許多做代購的已經將自己的朋友圈設定為三天可見,也不再像從前那樣頻繁每天刷商品了。不過有意思的是,現在很多代購商家都在選擇觀望,以為電商法可能就是一陣風,其實這是一種誤判,還抱有僥倖心理,是不利於長期發展的。

    未來任何一個行業都會受到強力的監管,因為中國已經進入相對成熟的階段,不再是低階發展時期。如今你購物,是不是有一種感覺,未來網上買東西是不是會更貴了呢?畢竟要收稅了各種成本也不會少,貴是免不了的。成熟的經濟形式,沒有便宜的東西。

  • 15 # 使用者5886559698

    每一種東西出來都有它的道理,這句話是沒錯!每個孩子生出來都沒錯,但是作為家長放任孩子不管將來的孩子有很大可能長不直溜!所以對於孩子成長家長必須干預!任何一個事物和產品只有對它長期修理修理才會健康和直溜!該出手時就出手,該管時就得管!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅富士片紅為什麼5年後變成條紅?