首先需要肯定的是，三國的確是咱們國家歷史上真實存在的一段歷史，也是咱們燦爛文化中極具魅力的一座寶庫。

然後為什麼會有人說三國是故事呢，因為這段不算很長的歷史有著故事所需要的所有要素，情節也跌宕起伏，英雄傳說比比皆是，歷來都是王侯將相、市井百姓們育人立志、茶餘飯後被頻頻樂道的內容談資。

同時，憑藉以《三國演義》、《三國志》等為首的史料和民間傳說演義得以長久流傳，自然傳著傳著有些故事就被傳神了，比如“多智近妖”的季漢丞相諸葛亮、“忠義千秋”的漢壽亭侯關羽等的許多傳奇經歷就是拼接、借鑑甚至後世杜撰傳說而成的，自然會讓部分人因其的不真實而有所懷疑。

不過，瑕不掩瑜，這些故事不僅讓三國這段歷史更加傳奇，也寄託著人們對於英雄的美好希翼。

三國是故事，也是真實存在的歷史。

如果說三國是個故事的話，那應該從羅貫中根據三國故事改編的《三國演義》說起。我想，三國之所以被世人所熟知，很大的功勞應該算到這部小說的頭上。 《三國演義》塑造了一批性格鮮明的人物形象，像足智多謀的諸葛亮、忠心耿耿的關羽、文武雙全的曹操、風流倜儻的周瑜等等，給讀者留下了深刻的印象。

當然，三國也是真實存在的。

三國是指魏國、蜀國、吳國，三國時期就是指220年曹丕代漢自立為帝開始，至280年西晉滅亡孫吳，統一全國結束。

魏國，是由曹操之子曹丕於220年建立的國家。由於曹操曾受封為魏公、魏王，曹丕繼承魏王的稱號，於是後以魏作為國號。史稱曹魏，與戰國的魏國、後來的北魏、東魏、西魏等國家區分開來。魏國的實力在三國中是最強的，統治範圍也是最大的。因此，魏國首先將蜀國給滅掉了。儘管魏國後被司馬氏建立的西晉取代，西晉也正是依靠魏國強大的國力，滅掉孫吳而統一全國的。

蜀國，是劉備於221年在西南地區建立的政權。由於劉備是西漢劉氏後裔，故他建立的政權稱漢，或者是蜀漢。蜀漢的實力在三國中是最弱的，勢力範圍也是最小的，再加上連年對外用兵，勞民傷財。因此，首先被魏國給滅掉了。

吳國，是孫權於229年在江東建立的政權。孫權曾依附魏國，受封吳王，稱帝后就以吳為國號。吳國是三國中最後滅亡的國家，於280年為西晉所滅。

吳國的滅亡，標誌著三國時期徹底終結，迎來西晉的短暫統一。

我第一次聽到有人問出這麼奇葩的問題，三國存在嗎？天哪。請問小編你歷史書從來沒有看嗎？還是為了吸引眼球故意提出這麼一個三歲小孩智商的問題？

然而我居然也跟著回答了你這個問題，看來我的智商下降也不是一般的嚴重！

小編這樣問，明顯是歷史虛無主義在作祟。

中國是世界上唯一的文明延續的國家，而中華文明的最重要的標誌就是中國各朝代史學家不間斷的記載了歷史。這就是著名是【二十四史】如果加上近代的【新元史】和【清史稿】就有【二十六史】之稱。

除了正史之外還有地方誌，【資治通鑑】【國語】【文史通義】，還有北韓記載的等等

三國是明視訊記憶體在的

三國演義是根據三國志的 記載的魏蜀吳以及東漢末期，各個諸侯等人物傳記的基礎上改變再創作的歷史性章回小說。雖然有所誇大，張冠李戴，但基本還是保留了基本的歷史原貌。

三國演義也反應了元末明初的中國大混戰的現狀，也反映出知識分子與普通百姓盼望國家早日統一安定的訴求。多讀讀歷史，少一些傻傻的問題。