有可能，但可能性微乎其微。攻擊型直升或攻擊機在機腹及兩側都有裝甲，別說擊中飛行中的飛機難度相當大，就算真的碰巧擊中了，估計效果也很不理想。可以去查一下，實戰中極少有戰機被一杆步槍擊落的，伊拉克那架擺拍的倒黴阿帕奇除外。

直升機和戰鬥機都是相對脆弱的目標，即使有裝甲也受重量限制不能太多，座艙蓋，發動機和油箱都是弱點。但我們還是將直升機和戰鬥機分開來說比較好。

直升機的任務需要經常接近地面，還需要懸停，從而更可能進入重狙的射程，但因此它的設計也更多地考慮抗地面火力毀傷，特別是造價相對高的攻擊直升機，其座艙蓋、座椅、旋翼槳葉、關鍵管路和油箱都有一定抗彈能力，最高甚至能抗小口徑炮彈的破片（下圖為座椅裝甲）。重狙要一槍擊墜它，機率並不高，而且要看是什麼機型，更要看擊中部位的抗彈能力和槍彈威力之間的具體較量，以及擊中部位對飛行功能的影響程度了。一般更容易擊落攻擊直升機的還是RPG火箭彈。

戰鬥機中，專用的A-10等攻擊機也有裝甲，但多數更脆弱，只是這除了成本考慮，主要是因為戰鬥機進入地面的重狙射程內，以及對方有機會精確射擊的機會實在太少，不必為此而加強抗彈能力。即使超低空飛行，戰鬥機速度也非常快，即使專用於防空的高炮也是為對空射擊而最佳化設計的，重狙根本就不是為對空射擊設計的，在數千米距離內，戰鬥機掠過只是一瞬，重狙連槍口迅速轉動，跟蹤目標都很難。即使擊中，一架戰鬥機的發動機也不是一顆從下方命中的子彈就能徹底毀壞的，一隻鳥撞進進氣道的效果都要致命得多。座艙蓋就更難打中了。