什麼樣的小說格局才算大，我簡單談一下自己的看法見解吧。拿金庸和古龍做例子，為什麼這麼要選這兩位老師呢，第一，他們在武俠小說的地位都很崇高；第二，他們的寫作風格，包括您說提到的格局就有很明顯的對比，僅此兩點也足以。首先說說古龍先生的，代表作品《小李飛刀》系列，《陸小鳳傳奇》系列，《七種武器》，《絕代雙驕》等等，看過古龍的小說，對他所描述的江湖都很嚮往，在他的小說裡面主人公的魅力個人魅力特別大，大到可以掩蓋其他人的地步，當然也並不是影響不深刻，只是相對主人公來講，圍繞主人公所展開的江湖，就是這樣一種格局。再看看金庸先生的，“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這些作品裡，大部分作品涉及到的像門派恩怨如《笑傲江湖》，民族矛盾如《天空八部》，國家利息如《神鵰俠侶》，這樣的江湖就很大，他所體現的很多角色魅力絲毫不輸主角，風清揚，王重陽，周伯通等等，這也是一樣格局。對比一下，金庸小說的作品格局就相對來說大一點了，因此也可以看出格局並不是定義小說質量的標準。其實對述兩位大師的解讀真的也很片面，從另一種角度說，古龍先生在《浣花洗劍錄》中是對人性人生的揭示，這也能說內在的格局很大了吧。總的來說，小說格局大，一種是外在的，背景，矛盾，衝突，一種是內在，思想，表達，揭示，我覺得都可以算大格局。謝謝你的提問，一點拙見，另外本人很喜歡金庸和古龍兩位先生的作品。
什麼樣的小說格局才算大，我簡單談一下自己的看法見解吧。拿金庸和古龍做例子，為什麼這麼要選這兩位老師呢，第一，他們在武俠小說的地位都很崇高；第二，他們的寫作風格，包括您說提到的格局就有很明顯的對比，僅此兩點也足以。首先說說古龍先生的，代表作品《小李飛刀》系列，《陸小鳳傳奇》系列，《七種武器》，《絕代雙驕》等等，看過古龍的小說，對他所描述的江湖都很嚮往，在他的小說裡面主人公的魅力個人魅力特別大，大到可以掩蓋其他人的地步，當然也並不是影響不深刻，只是相對主人公來講，圍繞主人公所展開的江湖，就是這樣一種格局。再看看金庸先生的，“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這些作品裡，大部分作品涉及到的像門派恩怨如《笑傲江湖》，民族矛盾如《天空八部》，國家利息如《神鵰俠侶》，這樣的江湖就很大，他所體現的很多角色魅力絲毫不輸主角，風清揚，王重陽，周伯通等等，這也是一樣格局。對比一下，金庸小說的作品格局就相對來說大一點了，因此也可以看出格局並不是定義小說質量的標準。其實對述兩位大師的解讀真的也很片面，從另一種角度說，古龍先生在《浣花洗劍錄》中是對人性人生的揭示，這也能說內在的格局很大了吧。總的來說，小說格局大，一種是外在的，背景，矛盾，衝突，一種是內在，思想，表達，揭示，我覺得都可以算大格局。謝謝你的提問，一點拙見，另外本人很喜歡金庸和古龍兩位先生的作品。