不希望替代醫生，可以輔助醫生工作。

缺點

1 人工智慧基於資料說話，沒有資料的人工智慧就是垃圾，醫生可以根據病人的情況提出合適的問題，機器人確不行

2機器人需要把問題限制在一個特定的範圍才準確，如果問題太開放，很難得出結論。

3如果完全替代人，肯定要做更多的檢查，一個小病也要跟多錢

優點

1 如果病人跟清楚自己的問題，那麼看病很方便。比如高燒到了39度，肯定要驗血。機器人可以立馬開單子，等醫生可能要等好幾個小時。

2效率非常高，可以同時服務很多病人，省去各種排隊時間。

當今社會，最好把機器人作為輔助功能，比如自動開驗血驗尿單，自動開b超單子，然後讓醫生診斷，不讓病人浪費時間。

題外話：我之前結石生病，找了個專家，排隊就排了3個小時，就給我開了個b超單子，b超做完，醫生已經下班。第二天又得重新掛號，號掛不到，三天之後掛到，醫生說時間太長，b超無效，需重新b超。

這可是北京著名三甲醫院，我自己崩潰，只好換了個小醫院治療。

人工智慧可以取代西醫，決不可能取代中醫。因為西醫是死的，一就是一，不可能是二，差別只是對疾病的熟悉程度不同而以，那一個智慧完全可以根據最有經驗的醫生的智慧設計。那每個病人看診的都是最有經驗的醫生了。而中醫就不同，因為古人的經驗現代的醫生還有很多都沒有搞明白，另外不同的醫派有他們各自不同的診療方法與經驗。這樣就沒有辦法統一開發智慧。